Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-2138

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 18 н о я б р я 2008 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А.Емышева, ознакомившись с заявлением Макаровой Зинаиды Федоровны к квалификационной коллегии судей Владимирской области о восстановлении на работе,

установил:

Макарова З.Ф. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что до настоящего времени не исполняется решение ВККС РФ о восстановлении ее в должности председателя Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В силу пункта 3 статьи 1 Закон РФ от 26.06.1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судьями являются лица, наделенные в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе.

Вопросы наделения и прекращения судьи и председателя соответствующего суда полномочиями регулируются специальными законами, а именно, Законом РФ от 26.06.1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» и Федеральным законом от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 11 ст. 6.1 Закона «О статусе судей в Российской Федерации» полномочия председателей и заместителей председателей судов приостанавливаются либо прекращаются в случае приостановления либо прекращения полномочий указанных лиц в качестве судей соответствующих судов.

Как следует из содержания заявления и представленных документов решением квалификационной коллегии судей Владимирской области от 12 2 сентября 2007 года досрочно прекращены полномочия председателя ГусьХрустального городского суда Владимирской области Макаровой Зинаиды Федоровны с оставлением в должности судьи.

Решением Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 24 января 2008 г. названное решение ККС Владимирской области отменено.

Решением квалификационной коллегии судей Владимирской области от 26 сентября 2007 г. прекращены полномочия судьи Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Макаровой Зинаиды Федоровны в связи с письменным заявлением об отставке. Данное решение заявителем не оспаривалось.

Федеральным законом от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» предусмотрено, что квалификационная коллегия судей принимает решение о прекращении либо приостановлении полномочий судьи или его отставке (статья 23), которое может быть обжаловано в судебном порядке и только лицом, в отношении которого оно принято (статья 26).

ГПК РФ к подсудности Верховного Суда Российской Федерации отнесено рассмотрение в качестве суда первой инстанции гражданских дел об оспаривании постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о прекращении их отставки (п. 3 ч. 1 ст. 27).

С учетом изложенного, требование заявителя о восстановлении ее в должности председателя Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства, поскольку действующим законодательством данное право суду не предоставлено.

При не согласии с решением квалификационной коллегии судей Владимирской области от 26 сентября 2007 г. заявитель вправе его оспорить в установленном законом порядке.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ

определил:

отказать Макаровой Зинаиды Федоровны в принятии заявления к квалификационной коллегии судей Владимирской области о восстановлении на работе.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

/ ;

Судья Верховного Суда Российской Федерации /' у ^-у 0Щ В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru