ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№5-Г08-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 14 ноября 2008 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Горохова Б.А.
судей Корчашкиной Т.Е.
Гуляевой Г.А.
рассмотрела в судебном заседании от 14 ноября 2008 г. частную жалобу Бауэра Кондрата Кондратьевича на определение судьи Московского городского суда от 11 августа 2008 г., которым Бауэру Кондрату Кондратьевичу отказано в принятии заявления об отлучении Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II от руководства Русской Православной Церковью.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Бауэр К.К. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к Патриарху Московскому и Всея Руси Алексию II (Ридигеру Алексею Михайловичу) об отлучении его от руководства Русской Православной Церковью.
Определением судьи Московского городского суда от 11 августа 2008 г. в принятии искового заявления Бауэра К.К. отказано.
В частной жалобе Бауэр К.К. просит отменить определение судьи.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового 2 заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Отказывая в принятии искового заявления Бауэра К.К., судья правильно исходил из того, что разрешение поставленного в нем вопроса об отлучении Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II от руководства Русской Православной Церковью не входит в компетенцию суда, а отнесено к компетенции Русской Православной Церкви.
Статьей 14 Конституции Российской Федерации установлено, что Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
В соответствии с п. 1 Гражданского Устава Русской Православной Церкви, принятого Священным Синодом 31 января 1991 года, Русская Православная Церковь или Московский Патриархат является самоуправляемым (автокефальным) религиозным объединением (религиозной организацией) граждан.
Структура и порядок управления Русской Православной Церковью, в том числе порядок избрания главы Русской Православной Церкви - Патриарха, регламентированы разделом II названного Устава.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» государство не вмешивается в деятельность религиозных объединений, если она не противоречит настоящему Федеральному закону, а религиозное объединение создается и осуществляет свою деятельность в соответствии со своей собственной иерархической и институционной структурой, выбирает, назначает и заменяет свой персонал согласно своим собственным установлениям.
Из приведенной нормы следует, что государство, его органы и должностные лица не вправе вмешиваться в законную деятельность религиозных объединений, возлагать на них выполнение каких-либо функций.
В силу ст. 11 Конституции Российской Федерации государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.
Исходя из конституционного принципа отделения церкви от государства, разграничения сфер их деятельности и невмешательства государства в законную деятельность религиозных объединений, а религиозных объединений в деятельность государства, оснований для рассмотрения и разрешения в порядке гражданского судопроизводства заявленных Бауэром К.К. требований у суда не имелось.
При таких обстоятельствах определение судьи является законным и оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации 3
определила:
определение судьи Московского городского суда от 11 августа 2008 г.
оставить без изменения, частную жалобу Бауэра Кондрата Кондратьевича - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи \