ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 45-008-84 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20 ноября 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Магомедова М.М., судей - Старкова А.В. и Пелевина Н.П.
рассмотрела в судебном заседании от 20 ноября 2008 года кассационную жалобу обвиняемого Кудрина А.Г на постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 26 августа 2008 года, которым по уголовному делу по обвинению Кудрина Анатолия Германовича в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, изменена территориальная подсудность и дело передано в Кушвинскии городской суд Свердловской области для определения территориальной подсудности мирового судьи.
Заслушав доклад судьи Старкова А.В., мнение прокурора Коваль К.И., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе обвиняемый Кудрин считает постановление незаконным, противоречащим уголовно-процессуальному законодательству и подлежащим отмене. Полагает, что решение об изменении подсудности уголовного дела принято с нарушением требований ст. 35 УПК РФ, поскольку все свидетели по данному делу проживают на территории г. Красноуральска.
2 Кроме того, указывает в жалобе, что суд не проверил законность и обоснованность возбуждения в отношении него уголовного дела, несвоевременно направил ему копию постановления и не заверил её гербовой печатью, а в сопроводительном письме указал неверный адрес его защитника.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ.
Как видно из представленных материалов, мировыми судьями судебных участков №№ 1 и 2 г. Красноуральска Свердловской области, в производстве которых находилось уголовное дело по обвинению Кудрина А. Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 65 УПК РФ удовлетворены отводы, заявленные им обвиняемым Кудриным.
В связи с тем, что на территории г. Красноуральска действуют только два указанных выше судебных участка мировых судей, председатель Красноуральского городского суда обратился в Свердловский областной суд с ходатайством об изменении территориальной подсудности данного уголовного дела.
Рассмотрев данное ходатайство, заместитель председателя Свердловского областного суда, с учетом указанных выше обстоятельств и в соответствии с положениями ст. 35 УПК РФ, принял решение о передаче уголовного дела в отношении Кудрина в Кушвинскии городской суд, ближайший от г. Красноуральска, для определения территориальной подсудности мирового судьи.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для признания его несоответствующим требованиям уголовно-процессуального закона, как об этом ставится вопрос в жалобе обвиняемого, не имеется.
Несостоятельными судебная коллегия находит и доводы жалобы обвиняемого Кудрина о том, что суд в нарушение требований закона не проверил законность и обоснованность возбуждения в отношении него уголовного дела, так как рассмотрение данных вопросов при разрешении ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела в компетенцию суда не входит.
3 Что касается доводов жалобы обвиняемого Кудрина о несвоевременном направлении ему копии постановления и об отсутствии на этой копии гербовой печати, а также об указании в сопроводительном письме суда неверного адреса адвоката, то они также не являются основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку не повлекли за собой существенного нарушения прав обвиняемого.
Таким образом, нарушений уголовно-процессуального влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.
закона, На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 26 августа 2008 года об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Кудрина Анатолия Германовича оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Кудрина А.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий # ^