Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ08-1915

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 14 н о я б р я 2 0 0 8 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков, ознакомившись с заявлением Малюгина Вениамина Владимировича, Кочева Евгения Владимировича о признании недействующими пункта 8, подпункта «а» пункта 9, подпункта «б» пункта 14 Постановления Совета Министров Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации»,

установил:

Малюгин ВВ., Кочев Е.В. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2008 года заявление было оставлено без движения, и заявителям предоставлен срок до 30 октября 2008 года для исправления недостатков.

Ознакомившись с представленными 10 ноября 2008 года дополнениями к заявлению, нахожу, что поданное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из представленных документов, заявителями оспариваются положения пункта 8, подпункта «а» пункта 9, подпункта «б» пункта 14 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 2 22 сентября 1993 года № 941, в соответствии с которыми запрещается пересмотр пенсий в период с 01.02.1993 по 31.12.1999 г.г. в части пересмотра пенсий без учета времени увеличения месячной стоимости соответствующего продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава.

Между тем, в связи с изменением законодательства положение об исчислении пенсий с учетом месячной стоимости продовольственного пайка исключено из статьи 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 Федеральным законом от 1 декабря 2007 года № 311 -ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти» с одновременным увеличением в 1,15 раза окладов по воинским должностям военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и установлением новых окладов по воинским званиям, в которые включена сумма денежной компенсации взамен продовольственного пайка, ранее выплачиваемая военнослужащим.

Во исполнение этого закона Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2007 года № 837 «О повышении денежного довольствия военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, изменении и признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации» в Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941 внесены изменения.

В частности, из пункта 8 и п.п. «б» пункта 14 данного Постановления исключено указание о включении при исчислении пенсии уволенным военнослужащим месячной стоимости продовольственного пайка. Затем Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. № 566 пункт 14 изложен в новой редакции.

Таким образом, заявителями оспариваются положения Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941 в недействующей редакции, поскольку пункт 14 изложен в новой редакции Постановления Правительства от 28.07.2008г. № 566, и пункт 8 - в редакции от 01.12.2007 № 837, которыми в настоящее время не предусмотрено положений о «месячной стоимости продовольственного пайка».

По смыслу главы 24 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 13 Гражданского кодекса РФ, в суде могут быть оспорены лишь такие правовые акты, которые на время их обжалования являются действующими и порождающими какие-либо права и обязанности у граждан и юридических лиц.

Кроме того, статьи 43 и 49 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», которыми, как указывают заявители, в состав денежного довольствия для исчислении пенсии включена стоимость продовольственного 3 пайка, и которым противоречат оспариваемые заявителями положения Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941, также действуют в настоящее время в новой редакции и не предусматривают, как указывалось выше, положений о месячной стоимости продовольственного пайка.

Учитывая, что суд вправе рассматривать заявления об оспаривании только действующих правовых актов или отдельных их частей, заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать Малюгину Вениамину Владимировичу, Кочеву Евгению Владимировичу в принятии заявления в виду того, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Возвратить Малюгину Вениамину Владимировичу уплаченную им государственную пошлину в размере 100 (сто) рублей согласно квитанции от 18.09.2008г.

Определение может быть обжаловано в ^Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней. I / Судья Верховного Суда Российской Федерации -^к ' ^/ /У Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru