ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№49-Г08-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 ноября 2008 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - В.П. Кнышева судей - А.В. Харланова и Е.С. Гетман рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Бородина Дмитрия Иосифовича на определение Верховного суда Республики Башкортостан от 6 октября 2008 г. о возвращении искового заявления Бородина Дмитрия Иосифовича к Белебеевскому городскому суду Республики Башкортостан о взыскании компенсации за отказ в выдаче определения суда от 8 сентября 1994 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Гетман Е.С, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Бородин Д.И. обратился в Верховный суд Республики Башкортостан с иском к Белебеевскому городскому суду Республики Башкортостан о взыскании компенсации за отказ в выдаче определения суда от 8 сентября 1994 г.
Определением Верховного суда Республики Башкортостан от 6 октября 2008 г. исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью дела Верховному суду Республики Башкортостан на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
2 В частной жалобе, поданной Бородиным Д.И., поставлен вопрос об отмене определения суда по мотиву его незаконности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.
Возвращая Бородину Д.И. исковое заявление в связи с его неподсудностью Верховному суду Республики Башкортостан, судья правильно исходил из того, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного суда Республики Башкортостан в качестве суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 135 ГПК Российской Федерации (п. 2 ч. 1) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела (ч. 2 указанной нормы).
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции верховному суду республики, приведен в статье 26 ГПК Российской Федерации.
Предъявленное Бородиным Д.И. требование ни под действие статьи 26 ГПК Российской Федерации, ни под действие иного федерального закона не подпадает.
В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Учитывая, что предусмотренных гражданским процессуальным законом оснований для принятия искового заявления Бородина Д.И. к производству верховного суда республики не имеется, судья в соответствии со ст. 135 ГПК Российской Федерации пришел к правильному выводу о том, что исковое заявление подлежит возврату Бородину Д.И.
Отсутствие в определении судьи указания на то, в какой суд следует обратиться Бородину Д.И. с исковым заявлением, само по себе не является поводом к отмене определения судьи. Судебная коллегия считает необходимым дополнить определение судьи указанием на то, что Бородин 3 Д.И. вправе обратиться с таким заявлением в районный суд по месту нахождения Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 373, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Верховного суда Республики Башкортостан от 6 октября 2008 г. оставить без изменения, а частную жалобу Бородина Д.И. - без удовлетворения. Дополнить указанное определение указанием на то, что Бородин Д.И. вправе обратиться с исковым заявлением в районный суд по месту нахождения Белебеевского городского судф Республики Башкортостан.
Председательствующий:
/т/тл/ Судьи:
6^4**^< .