Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№77-Г08-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18 ноября 2008 г.

Верховный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего - Гетман Е.С.

при секретаре - Петуховой А.Н.

рассмотрел в судебном заседании вопрос о подсудности гражданского дела по иску Числова Ивана Тихоновича к администрации сельского поселения Верхнеказаченский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области, к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, к Борисенку Юрию Федоровичу и Рублеву Евгению Николаевичу о признании недействительными регистрации права собственности на земельный участок;

применении последствий недействительности ничтожных сделок; о признании недействительными постановлений главы администрации Верхнеказаченского сельского поселения Задонского муниципального района Липецкой области № 132 от 5 августа 2005 г., № 178, 179 от 27 сентября 2005 г., постановлений главы администрации Задонского муниципального района Липецкой области № 403 от 3 октября 2006 г. и № 160 от 19 марта 2007 г.; о признании отказа в продаже земельного участка в деревне Тешевка Задонского района Липецкой области для индивидуального жилищного строительства недействительным, возложении обязанности на администрацию Задонского муниципального района по принятию решения о продаже ему земельного участка в деревне Тешевка Задонского района Липецкой области.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Гетман Е.С, исследовав материалы дела, суд 2

установил:

Числов И.Т. обратился в суд с указанным иском.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 25 июля 2008 г. признаны недействительными постановления главы администрации Верхнеказаченского сельского совета Задонского муниципального района Липецкой области №132 от 5 августа 2005 г., № 178, 179 от 27 сентября 2005 г.; постановления главы администрации Задонского муниципального района Липецкой области № 403 от 3 октября 2006 г., № 160 от 19 марта 2007 г.;

регистрация права собственности на земельный участок площадью 1140 кв.м.

с кадастровым номером 48:08:084 02 01:0062 в деревне Тешевка Задонского района Липецкой области за Борисенком Ю.Ф.; регистрация права собственности на земельный участок площадью 1140 кв.м. с кадастровым номером 48:08:084 02 01:0062 в деревне Тешевка Задонского района Липецкой области за Рублевым Е.Н.

Признана подлежащей аннулированию запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о праве собственности на земельный участок площадью 1140 кв.м. с кадастровым номером 48:08:084 02 01:0062 в деревне Тешевка Задонского района Липецкой области за Борисенком Ю.Ф. и Рублевым Е.Н.

Признан недействительным отказ Числову И.Т. в продаже земельного участка в деревне Тешевка Задонского района Липецкой области для индивидуального жилищного строительства Верхнеказаченского сельского совета Задонского муниципального района Липецкой области.

На администрацию Задонского муниципального района возложена обязанность по принятию решения о продаже Числову И.Т. земельного участка в деревне Тешевка Задонского района Липецкой области площадью 1140 кв.м. с кадастровым номером 48:08:084 02 01:0062 в порядке и в срок, установленный Земельным кодексом РФ.

Числов И.Т. обратился в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда с кассационной жалобой на решение Елецкого городского суда Липецкой области от 25 июля 2008 г., в которой просил решение городского суда отменить в части отказа в обязании администрации Задонского муниципального района в месячный срок принять решение о продаже ему земельного участка в селе Тешевка Задонского района площадью 1140 кв.м. с кадастровым номером 48:08:084 02 01:0062 и дело в этой части направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

3 В связи с тем, что стороной (ответчиком) по данному делу является судья Липецкого областного суда Борисенок Ю.Ф., заявлениями от 8 сентября 2008 г. судьи Липецкого областного суда Михалева О.В., Кожевников С.А., Тельных Г.А., Киселев А.П., Захаров Н.И., Букреев Д.Ю., Фомина Н.В., Игнатенкова Т.А., Курдюкова НА., Жукова Н.Н., Уколова О.В., Лепехина Н.В., заместитель Председателя Липецкого областного суда Брик Г.С. заявили самоотвод.

Заявлениями от 10 октября 2008 г. по этому же основанию заявили самоотвод судьи Ситников Ю.В., Мартынов И.И., Крупинин А.В., Новичков Ю.С., Грачева Т.Е., Ключникова И.Л., Фролов Ю.И., Бирюкова Н.К., Карикова Н.А., Карлин А.П., Беседин А.В., Фролова ТА., Чорненький В.Т., Бурков Г.А., Ртищева Л.В., Кревских Ю.И., Романова С.А., председатель Липецкого областного суда Марков И.И.

Письмом председателя Липецкого областного суда Маркова И.И. от 14 октября 2008 г. данное дело направлено в Верховный Суд Российской Федерации для определения подсудности.

Исследовав представленные материалы, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в другой суд кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Как видно из материалов дела, Борисенок Ю.Ф. (ответчик по данному делу) является судьей Липецкого областного суда, что может вызвать сомнения в беспристрастности суда.

В связи с указанными обстоятельствами, а также самоотводами судей Липецкого областного суда рассмотреть дело в кассационном порядке в Липецком областном суде не представляется возможным, в связи с чем Верховный Суд Российской Федерации считает, что дело надлежит передать для рассмотрения в Рязанский областной суд.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьями 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

4 передать гражданское дело по иску Числова Ивана Тихоновича к администрации сельского поселения Верхнеказаченский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области, к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, к Борисенку Юрию Федоровичу и Рублеву Евгению Николаевичу о признании недействительными регистрации права собственности на земельный участок;

применении последствий недействительности ничтожных сделок; о признании недействительными постановлений главы администрации Верхнеказаченского сельского поселения Задонского муниципального района Липецкой области № 132 от 5 августа 2005 г., № 178, 179 от 27 сентября 2005 г., постановлений главы администрации Задонского муниципального района Липецкой области № 403 от 3 октября 2006 г. и № 160 от 19 марта 2007 г.; о признании отказа в продаже земельного участка в деревне Тешевка Задонского района Липецкой области для индивидуального жилищного строительства недействительным, возложении обязанности на администрацию Задонского муниципального района по принятию решения о продаже ему земельного участка в деревне Тешевка Задонского района Липецкой области для кассационного рассмотрения из Липецкого областного суда в Рязанский областной суд.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья __ Е.С. Гетман

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru