Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело № 47-008-66 2008 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Москва 13 ноября 2008 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Российской Федерации в составе:

Верховного Суда председательствующего Журавлёва В.А., судей Кузьмина Б.С. и Колесникова Н А , рассмотрела в судебном заседании от 13 ноября 2008 года кассационные жалобы обвиняемого Ушанова А.А. на постановления Оренбургского областного суда от 29 августа и 5 сентября 2008 года, которыми УШАНОВУ АЛЕКСЕЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. 105 ч. 2 п. п. «ж, л» и другими ст. ст. УК РФ, продлён срок содержания под стражей до окончания ознакомления с материалами уголовного дела до 17 октября 2008 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кузьмина Б.С, судебная коллегия

установила:

2 Постановлением от 29 августа 2008 года Оренбургский областной суд удовлетворил ходатайство органов следствия о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Ушанову А.А., до окончания ознакомления с материалами уголовного дела. При этом суд не установил дату окончания срока содержания под стражей.

Постановлением от 5 сентября 2008 года, суд дополнил постановление от 29 августа 2008 года, продлив срок содержания под стражей до 17 октября 2008 года.

В кассационных жалобах обвиняемый указывает на нарушение органами предварительного следствия процессуального закона.

Указывает на отсутствие, предусмотренных законом, оснований для содержания его под стражей. Считает, что ознакомление с материалами дела не является исключительным случаем для продления срока содержания под стражей свыше. Просит отменить постановление о продлении ему меры пресечения, избрав меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

Ушанов А.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления. Данное обстоятельство, в соответствии со ст. ст. 97 и 99 УПК РФ, явилось одним из оснований избрания обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей.

Другими основаниями, по которым ему была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, было то, что с учётом характера преступления, в котором он обвиняется, находясь на свободе, он может скрыться от суда, повлиять на потерпевших и свидетелей, продолжить преступную деятельность.

Ушанов содержится по стражей с 3 марта 2007 года. В соответствии со ст. 109 ч. 3 УПК РФ, постановлением Оренбургского областного суда от 12 августа 2008 года срок содержания под стражей ему был продлён до 3 сентября 2008 года, то есть до 18-ти месяцев.

В соответствии со ст. 109 ч. 4 УПК РФ, во время предварительного следствия продление срока содержания под стражей свыше 18 месяцев не допускается.

В соответствии со ст. 109 ч. ч. 5 и 7 УПК РФ, материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть 3 предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее, чем за 30 суток до окончания предельного (18 месяцев) срока содержания под стражей.

В случае если 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела оказалось не достаточно, срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлён.

В исследованных судом материалах нет данных о том, что Ушанов и его защитник начали знакомиться с материалами уголовного дела до 3 августа 2008 года.

В постановлениях о продлении Ушанову срока содержания под стражей об этом не говорится.

При таких обстоятельствах, когда суд не проверил соблюдение органами предварительного расследования, требований ст. 109 УПК РФ, постановления суда от 29 августа и 5 сентября 2008 года подлежат отмене, с направлением материалов на новее судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении ходатайства органов следствия, о продлении Ушанову срока содержания под стражей, суду надлежит проверить, когда Ушанов и его защитник фактически стали знакомиться с материалами дела. В зависимости от результатов проверки, принять решение по заявленному ходатайству.

Как видно из копий, представленных в кассационную инстанцию документов, уголовное дело в отношении Ушанова 3 октября 2008 года поступило для рассмотрения в Оренбургский областной суд. 20 октября 2008 года по нему было проведено предварительное слушание. В соответствии со ст. 255 УПК РФ, суд принял решение об оставлении Ушанову меры пресечения в виде содержания под стражей. В связи с чем, мера пресечения, в виде содержания под стражей, не может быть изменена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

4 постановления Оренбургского областного суда от 29 августа 2008 и 5 сентября 2008 года о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей УШАНОВУ АЛЕКСЕЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ отменить.

Материалы в отношении него по продлению срока содержания под стражей направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Меру пресечения Ушанову А.А. оставить /Содержание под стражей.

/ X Председательствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru