Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 13-008-34 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 6 ноября 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Свиридова Ю.А.
судей Колесникова Н.А., Кузьмина Б.С.
- рассмотрела в судебном заседании от 6 ноября 2008 года кассационные жалобы адвокатов Баева М.О., Кузнецова Е.А., Шайсиповой В.А., Исаева В.Г.
на постановление Тамбовского областного суда от 20 августа 2008 года, которым БАЧЕРИКОВУ Владимиру Сергеевичу, 6.01.1984 года рождения, уроженцу г.Ленинграда, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных, ст.ст.210 ч.1, 228' ч.З пп.«а,г», 30 ч.З, 228% ч.З п.«а», 30 ч.З, 228% ч.З п. «а», 30 ч.З, 228' ч.З п. «а», 30 ч.З, 228' ч.З п. «а», 30 чЛ, 228' ч.З пп. «а,г», 228' ч.З п. «а», 30 ч.1, 228' ч.З пп «а,г», 228' ч.З п. «а», «а 30 ч.1, 228 ч.З пп.«а,г»,30 ч.1, 228' ч.З п.«а», 174' ч.1, 174'ч.1 УК РФ;
ШУКЛИНУДмитрию Геннадьевичу, 14.07.1984 года рождения, уроженцу г.Дальнереченска Приморского края, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.210 ч.2, 30 ч.З, 228' ч.З п. «а», 30 ч.З, 228' ч.З п. «а», 30 ч.З, 228' ч.З п. «а», 30 ч.1, 228' ч.Зп. «а», 30 ч.1,228' пп. «а,г» УК РФ;
2 СТАРЦЕВУ Виталию Викторовичу, 24.12.1984 года рождения, уроженцу с.Ловозеро Мурманской области, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.210 ч.2, 30 ч.1, 228' ч.З пп. «а,г», 30 ч.1,228' ч.З пп. «а,г» УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражей на срок 3 месяца, до 20 ноября 2008 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного суда РФ Колесникова Н.А., объяснения адвокатов Кузнецова Е.А. и Баева М.О. в защиту Старцева, мнение прокурора Гулиева А.Г. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Бачериков В.С, Шуклин Д.Г. и Старцев ВВ. органами следствия обвиняются в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. Мера пресечения - заключение под стражу избрана: Бачерикову 17 мая 2007 года, Шукшину 3 апреля 2007 года, Старцеву 23 мая 2007 года.
Мера пресечения - содержание под стражей- в отношении них судом продлевалась неоднократно.
В судебном заседании в ходе предварительного слушания прокурор заявил ходатайство об оставлении меры пресечения обвиняемым без изменения, то есть их содержание под стражей.
Суд удовлетворил ходатайство прокурора, избрал им меру пресечен иясодержание под стражей на срок 3 месяца, до 20 ноября 2008 года включительно.
В кассационных жалобах:
адвокаты Баев МО., Кузнецов Е.А. в защиту интересов Старцева В.В. просят отменить постановление суда в отношении Старцева В.В. Они ссылаются на то, что постановление суда в части избрания меры пресечения является незаконным и необоснованным.
Ссылка суда на тяжесть совершённого преступления не основана на законе. Постановление суда принято с нарушением уголовно-процессуального закона. Тамбовский областной суд не вправе был устанавливать срок содержания Старцева В.В. под стражей до 20 ноября 2008 года включительно.
Адвокат Шайсипова В.А. в защиту Шуклина Д.Г. просит постановление Тамбовского областного суда в части избрания меры пресечения отменить, 3 Шуклина из-под стражи освободить.
Адвокат ссылается на то, что постановление суда является незаконным и необоснованным, поскольку городским судом г.Санкт-Петербурга в нарушение уголовно-процессуального Закона принято решение о продлении Шуклину срока содержания под стражей.
Адвокат Исаев В.Г. в защиту интересов Бачерикова В С . просит отменить постановление Тамбовского областного суда в части избрания ему меры пресечения. Он ссылается на то, что постановление суда является незаконным и необоснованным.
Суд обосновывая своё решение об избрании Бачерикову меры пресечения в виде заключения под стражу, сослался на тяжесть предъявленного обвинения, но тяжесть обвинения не является основанием для избрания такой меры пресечения.
Доводы суда о наличии у Бачерикова ВС. возможности скрыться от следствия и суда иным образом воспрепятствовать производству по делу являются предположением суда, которое не основано на материалах дела.
Постановление суда принято с нарушением уголовно-процессуального закона.
Полагает необходимым меру пресечения Бачерикову В С . изменить на залог и дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.
Обсудив доводы кассационных жалоб, проверив представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления Тамбовского областного суда в части избрания Бачерикову В С , Шуклину Д.Г. и Старцеву В.В. меры пресечения.
Согласно ст. 108 ч.1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого, в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2-х лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
В соответствии со ст.99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений и определения ей вида при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
4 Бачериков В С , Шуклин Д.Г.
и Старцев В.В. обвиняются в совершении особо тяжких и тяжких преступлений, поэтому суд обоснованно приняв во внимании тяжесть преступлений, в совершении которых они обвиняются, а также то обстоятельство, что находясь на свободе они могут скрыться от суда, руководствуясь требованиями ст.255 УПК РФ, избрал им меру пресечения в виде содержания под стражей на срок 3 месяца.
Оснований для отмены постановления суда за нарушением уголовнопроцессуального закона, как об этом ставятся вопросы в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Тамбовского областного суда от 20 августа 2008 года в части избрания меры пресечения Бачерикову Владимиру Сергеевичу, Шуклину Дмитрию Геннадьевичу и Старцеву Виталию Викторовичу оставить без изменения, а кассационные жалобы адвокатов Баева М.О., Кузнецова Е.А., Шайсиповой В.А., Исаева В.Г.- без удовлетворения.
Председательствующий - Свиридов Ю.А.
Судьи:
Верно: судья ин - Колесников Н.А., Кузьмин Б.С.
\П Колесников Н.А.