ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№66-Д08-13 НАДЗОРНОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 13 н о я б р я 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина А.С., судей Зыкина В.Я. и Русакова В.В.
рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Волобуева С.Н. на приговор Белгородского областного суда от 7 мая 1999 года, которым ВОЛОБУЕВ Сергей Николаевич, 27 января 1967 года рождения, уроженец д. Кочегуры Чернянского рай она Белгородской области, судимый 26 февраля 1998 года Чернянским районным судом Белгородской облас ти по ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осуждён по п.п. «д,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы, по п.п.
«б,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.4 ст.222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.218 УК РСФСР к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по которой от наказания освобождён за истечением сроков давности.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, осужден к 18 годам лишения свободы; в соот ветствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 19 лет в исправи тельной колонии особого режима.
Этим же приговором осуждён Проскурин Е.И.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 1999 года приговор Бел городского областного суда от 7 мая 1999 года в отношении Волобуева С.Н. ос тавлен без изменения.
2 Постановлением судьи Усольского городского суда Иркутской области от 17 мая 2004 года по ходатайству осуждённого Волобуева С.Н. приговор приведён в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», из приговора исключен квалифицирующий признак совершения преступления «неоднократно», а также исключено осуждение по ч.4 ст.222 УК РФ; назначенное наказание по совокупности преступлений, пре дусмотренных п.п. «д,ж,з» ч.2 ст. 105, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, снижено до 17 лет лишения свободы, по совокупности приговоров наказание снижено до 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке постановление от 17 мая 2004 года не обжало вано.
Постановлением президиума Иркутского областного суда от 28 апреля 2008 года постановление судьи Усольского городского суда Иркутской области от 17 мая 2004 года в отношении Волобуева С.Н. изменено, из описательномотивировочной части приговора исключено указание о признании в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, наличие в действиях Волобуева С.Н.
рецидива преступлений, действия Волобуева С.Н. переквалифицированы с п.
«г» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 3 года 9 месяцев ли шения свободы и постановлено считать его осуждённым по п.п. «д,ж,з» ч.2 ст.
105 УК РФ к 15 годам 9 месяцам лишения свободы, а по совокупности престу плений на основании ч.З ст.69 УК РФ - к 16 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров - к 17 годам 6 ме сяцам лишения свободы; постановление судьи дополнено указанием о приве дении в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 8 де кабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 1999 года.
В остальной части постановление судьи оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зыкина В.Я., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Шаруевой М.В., полагавшей постановление судьи Усольского городского суда Иркутской области от 17 мая 2004 года и постановление президиума Иркут ского областного суда от 28 апреля 2008 года в отношении Волобуева С.Н. из менить по основаниям, указанным в постановлении о возбуждении надзорного производства, судебная коллегия
установила:
Волобуев С.Н. осуждён, с учётом внесённых изменений, за убийство, со вершённое группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побу ждений, с особой жестокостью, а также за кражу, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину.
3 Преступления совершены 22 октября 1998 года в г.Белгороде при обстоя тельствах, указанных в приговоре.
В надзорной жалобе осуждённый Волобуев С.Н., не оспаривая фактиче ских обстоятельств дела, просит о переквалификации содеянного им с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ. Он указывает, что установленная судом сумма похищенного имущества (2000 рублей) не является значительным ущер бом. С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, и признания судом явки с повинной обстоятельством, смягчающим наказание, просит смяг чить наказание, назначенное по п.п. «д,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ, а также и по со вокупности преступлений.
Проверив материалы уголовного дела о приведении приговора в соответ ствие с действующим законодательством, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для изменения по становления судьи Усольского городского суда Иркутской области и постанов ления президиума Иркутского областного суда.
Согласно приговору Волобуев С.Н. осуждён за совершение кражи чужого имущества на сумму 2000 рублей и в этой части его действия квалифицирова ны, с учётом внесённых в приговор изменений, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года).
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 примечания к ст. 158 УК РФ в новой редакции уголовного закона значительный ущерб гражданину определя ется с учётом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
При таких обстоятельствах действия осужденного Волобуева С.Н. под лежат переквалификации с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года).
Доводы жалобы осужденного Волобуева С.Н. о том, что с учетом отсут ствия у него рецидива преступлений и наличия явки с повинной наказание по ст. 105 ч.2 п.п. «д,ж,з» УК РФ надлежит исчислять, исходя из % от 20 лет лише ния свободы, не основаны на законе.
Согласно статьи 62 УК РФ при наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего ко декса.
Наиболее строгим видом наказания, которое может быть назначено лицу, совершившему преступление, предусмотренное частью 2 ст. 105 УК РФ, являет ся пожизненное лишение свободы.
Таким образом, правила исчисления наказания, исходя из 20 лет лишения свободы, в данном случае не могут быть применены.
Вместе с тем, при назначении наказания за преступление, предусмотрен ное ч.1 ст. 158 УК РФ, правила, предусмотренные ст.62 УК РФ подлежат при менению.
Применяя новый уголовный закон и назначая наказания по ч.1 ст. 158 УК РФ, а также по совокупности преступлений и приговоров судебная коллегия 4 учитывает характер и степень общественной опасности совершённых Волобуевым С.Н. преступлений, данные о личности осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Надзорную жалобу осужденного Волобуева С.Н. удовлетворить частич но.
Постановление судьи Усольского городского суда Иркутской области от 17 мая 2004 года и постановление президиума Иркутского областного суда от 28 апреля 2008 года в отношении Волобуева Сергея Николаевича изменить:
кражу, за которую он осужден по приговору Белгородского областного суда от 7 мая 1999 года, квалифицировать по ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции Федераль ного закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев; в соответствии со ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ (в ре дакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) и ст. 105 ч.2 п.п. «д,ж,з» УК РФ, за которые Волобуев осужден по приговору Белгородского областного суда от 7 мая 1999 года, путем частичного сложения наказаний, назначить ему 16 лет 3 месяца лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ к данному нака занию частично, в виде 1 года лишения свободы, присоединить неотбытое на казание по приговору Чернянского районного суда Белгородской области от 26 февраля 1998 года, и окончательно Волобуеву С.Н. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет 3 месяца с отбыванием в исправитель ной колонии строгого режима.
В остальной части постановление судьи Усольского городского суда Ир кутской области от 17 мая 2004 года и постановление президиума Иркутского областного суда от 28 апреля 2008 года в отношении Волобуева С.Н. оставить без изменения.
Председател ьствую щи й Судьи