ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-1994
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 24 о к т я б р я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Кирильчука Вячеслава Павловича об оспаривании Приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205,
установил:
Кирильчук В.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с требованием об оспаривании Приложения № 1 к Правилам в части, запрещающей лицам, осужденным к лишению свободы с отбыванием в исправительной колонии, пользование, владение, получение в посылках, бандеролях либо приобретение средств связи: сотовые телефоны и средства коммуникации, обеспечивающие доступ к сети «Интернет», а также аппаратуру, предназначенную для фото-, видеосъемки, записи звука.
Нахожу, что заявление Кирильчука В.П.
в части оспаривания положений Приложения № 1 к Правилам, запрещающих осужденным иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать видео-, аудиотехнику, не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений установлен Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (Приложение № 1 к Правилам).
Согласно пункта 18 данного Перечня осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-, аудиотехнику (кроме телевизионных приемников, радиоприемников), средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу.
2 В соответствии с частью 8 статьи 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
Учитывая, что вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 21 февраля 2008 года по делу № ГКПИ07-1452 по заявлению Андреева А.Г. проверена законность пункта 18 Приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205, в части запрета осужденным иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать видео-, аудиотехнику, требования Кирильчука В.П. в указанной части не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции согласно ч. 8 ст. 251 ГПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.8 ст. 251 ГПК РФ,
определил:
отказать Кирильчуку Вячеславу Павловичу в принятии заявления об оспаривании пункта 18 Приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205, в части запрета осужденным иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать видео-, аудиотехнику, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого положения нормативного правового акта.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации :»-/ / \_^^ у / Н.С. Романенков