ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-2135
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 13 н о я б р я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Тихонравова Леонида Валентиновича об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации,
установил:
Тихонравов Л.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением, в котором просит признать частично незаконными Указ Президента Российской Федерации от 9 августа 2005 г. № 949 «О совершенствовании системы мер социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации» и постановление Правительства Российской Федерации «О совершенствовании мер социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации», которым утвержден Перечень расформированных воинских частей Вооруженных Сил Российской Федерации (Вооруженных Сил СССР) и военных представительств Министерства обороны Российской Федерации (Министерства обороны СССР), в которых осуществлялись виды деятельности, предусмотренные перечнем видов деятельности, осуществляемой в организациях и воинских частях, входящих в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, а также военных представительствах Министерства обороны Российской Федерации, созданных в этих организациях, участие в которой дает право на получение социальной поддержки. Как указывает заявитель, оспариваемые им предписания нормативных правовых актов противоречат ст.ст. 2, 19 Конституции Российской Федерации.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
2 В соответствии с данной нормой закона судья отказывает в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В силу ч. 3 ст. 251 ГПК РФ не подлежат рассмотрению в суде в порядке, предусмотренном главой 24 ГПК РФ, заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 125 Конституции Российской Федерации дела о соответствии Конституции Российской Федерации нормативных актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации разрешаются Конституционным Судом Российской Федерации в порядке конституционного судопроизводства.
Учитывая, что оспариваемые правовые акты носят нормативный характер, заявление Тихонравова Л.В. о признании их частично незаконными вследствие противоречия Конституции Российской Федерации не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Тихонравову Леониду Валентиновичу в принятии заявления об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации отказать.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 100 руб.
согласно квитанции от 3 июля 2008 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /1/ {/ //у Д у В.Ю. Зайцев