ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Материал №32-008-32 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13 ноября 2008 г Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего Шурыгина А. П.
судей Микрюкова В .В., Каменева Н.Д.
рассмотрела в судебном заседании от 13 ноября 2008 года материал по кассационной жалобе Невьянцева Алексея Владимировича на определение Саратовского областного суда от 1 сентября 2008 года, которым его жалоба на постановление заместителя Генерального Прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. от 30 июля 2008 года 2008 года о выдаче правоохранительным органам Республики Казахстан оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Микрюкова В.В., изложившего содержание определения, мотивы кассационной жалобы, мнение прокурора Филипповой Е.С., полагавшей необходимым определение суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Правоохранительными органами Республики Казахстан в отношении Невьянцева А.В. осуществляется уголовное преследование по обвинению в мошенничестве, совершенном в крупном размере, то есть совершении преступления, предусмотренного ст. 177 ч. 3 п. «Б» УК Республики Казахстан, что соответствует уголовной ответственности по ст. 159 ч. 3 УК 2 РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.
Генеральная прокуратура Республики Казахстан обратилась с запросом о выдаче Невьянцева А.В. на три месяца для привлечения к уголовной ответственности за преступления совершенные на территории Республики Казахстан.
Заместителем Генерального прокурора Российской Федерации принято решение о временной выдаче Невьянцева А.В. правоохранительным органам Республики Казахстан на 3 месяца Суд первой инстанции признал законным решение о выдаче Невьянцева А.В. правоохранительным органам Республики Казахстан.
В кассационной жалобе Невьянцев А.В. просит отменить определение, утверждая, что оснований для его выдачи по основаниям предусмотренным ч.2 ст.465 УПК РФ не имеется, сроки давности не истекли.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения не имеется.
Правоохранительными органами Республики Казахстан Невьянцев А.В. , являющийся гражданином Республики Казахстан, привлекается к уголовной ответственности за деяние, совершенное на территории Республики Казахстан, которое в соответствие с уголовным законодательством Российской Федерации также является преступлением и соответствует ст. 159 ч.З УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.
На территории Российской Федерации за то же деяние он не преследуется.
В судебном заседании проверялся вопрос о гражданстве Невьянцева А.В.
По имеющимся учётным документам Федеральной миграционной службы России и базе данных КД МИД России Невьянцев А.В. как лицо, приобретшее гражданство Российской Федерации, не значится.
Сроки давности привлечения к уголовной ответственности за совершение указанных преступлений, как правильно указал суд в определении, по законодательству Республики Казахстан и Российской Федерации не истекли.
3 Поскольку Невьянцев А.В. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-33 ГУФСИН России по Саратовской области по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 21 сентября 2007 года и отсрочка выдачи может повлечь за собой истечение срока давности уголовного преследования, то Генеральная прокуратура Российской Федерации законно и обоснованно, приняла решение выдать Невьянцева А.В. на три месяца.
Генеральная прокуратура Республики Казахстан дала гарантии, что Невьянцев А.В. не будет без согласия Российской Федерации привлечен к уголовной ответственности, подвергнут наказанию, а также не будет выдан, выслан, либо передан третьему государству за иное преступление, не связанное с выдачей, будет содержаться под стражей и по истечению срока выдачи возвращен на территорию Российской Федерации для дальнейшего отбывания наказания.
Принятые решения Генеральной прокуратурой Российской Федерации и судом в отношении Невьянцева А.В.
не противоречат положениям Европейской Конвенции о выдаче 1957 года, Конвенции государств-членов СНГ от 22 января 1993 года, УПК РФ.
Нарушений, влекущих отмену определения, как о том ставит вопрос Невьянцев А.В. в жалобе, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Саратовского областного суда от 1 сентября 2008 года в отношении Невьянцева Алексея Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи:
Справка; Дело по 1-ой инстанции рассмотрено под председательством Глухова А.В.