ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №93-008-36 КАССАЦИОННОЕ г.Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 н о я б р я 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей Червоткина АС.
Русакова ВВ. и Зыкина В.Я.
рассмотрела в судебном заседании 13 ноября 2008 года кассационную жалобу адвоката Стоун ЕМ. на постановление судьи Магаданского областного суда от 25 сентября 2008 года, по которому ходатайство обвиняемых Агаева Д.Т. и Федорцова А.В. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении АГАЕВА ДМИТРИЯ ТАРИВЕРДИЕВИЧА, 20 июля 1970 года рождения, уроженца г. Магадана, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.285;
ч.1ст.285; ч.1ст.285;ст.292УК РФ ФЕДОРЦОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, 15 марта 1970 года рождения, уроженца пос.
Багаевский Ростовской области, ранее не судим обвиняемого в совершении преступлений, ч. 1 ст.285;ч. 1 ст.285;ч. 1 ст.285;ст.292УК РФ предусмотренных 2 оставлены без удовлетворения Органами предварительного расследования Агаеву и Федорцову предъявлено обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями и служебном подлоге.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Модестовой А.А, полагавшей судебное решение в отношении Агаева и Федорцова, оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе адвокат Стоун ЕМ. в защиту интересов обвиняемого Федорцова просит постановление исполняющей обязанности заместителя председателя Магаданского областного суда отменить, дело предать для рассмотрения по существу в Магаданский городской суд по тем основаниям, что вся доказательственная база сосредоточена в г. Магадане, тяжелое материальное положение Федорцова затруднит его регулярное присутствие на процессе и негативно отразится на работе Магаданской областной больницы, в которой трудоустроен Федорцов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление исполняющей обязанности заместителя председателя Магаданского областного суда законным и обоснованным.
Согласно ст.32УПК РФ, определяющей территориальную подсудность уголовного дела, оно подлежит рассмотрению в том суде, в районе деятельности которого совершено преступление. Как видно из предъявленного Агаеву и Федорцову обвинения, противоправные действия, вменяемые им в вину, были совершены и окончены на территории Мотыклейского залива Ольского района Магаданской области. Предварительное следствие по данному делу закончено заместителем руководителя Ольского межрайонного следственного отдела следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Магаданской области.
Согласно имеющейся в материалах дела сопроводительной данное дело в отношении Агаева и Федорцова 12 августа 2008 года было направлено по подсудности в Ольский районный суд Магаданской области.
3 Уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает в качестве основания для изменения подсудности дела проживание свидетелей вне места совершения преступления, в связи с чем упомянутые в кассационной жалобе доводы о том, что часть участников процесса проживает в г. Магадане и в других населённых пунктах, а совершение преступления имело место на территории Ольского района Магаданской области, не может быть признано основанием для передачи дела для рассмотрения по существу из одного суда, которому оно подсудно в другой такой же суд.
Таким образом, исполняющей обязанности заместителя председателя Магаданского областного суда обоснованно было отказано в удовлетворении заявленного обвиняемыми ходатайства об изменении подсудности Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление исполняющей обязанности заместителя председателя Магаданского областного суда от 25 сентября 2008 года в отношении Агаева Дмитрия Таривердиевича и Федорцова Андрея Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Стоун ЕМ. - без удовлетворения.
П редседател ьствующи й:
Судьи: