ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-008-101 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва « 12 » н о я б р я 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина А.С., судей:
Боровикова В.П., Линской Т.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 12 ноября 2008 года кассационную жалобу подсудимого Бергера О.О. на постановление Кемеровского областного суда от 12 августа 2008 года, которым Б Е Р Г Е Р У Олегу Оттовичу, 16 ноября 1965 года рождения, уроженцу г. Новокузнецка Кемеровской области, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.209 ч.ч.1 и 2, 222 ч.З, 162 ч.4 п.«а», 162 ч.4 п.п.«а,в», 162 ч.4 п.п.«а,в», 105 ч.2 п.п.«ж,з», 33 ч.З и 161 ч.З п.«а», 33 ч.З и 105 ч.2 п.п.«ж,з», 105 ч.2 п.п.«ж,з», 33 ч.З и 162 ч.4 п.«а», 33 ч.З и 162 ч.4 п.п.«а,в», 105 ч.2 п.«з», 105 ч.2 п.п.«з,к» и 105 ч.2 п.п.«ж,з» УК РФ, продлён срок содержания под стражей на 3 месяца - до 15 ноября 2008 года включительно.
Заслушав доклад судьи Боровикова В.П., выступление прокурора Филипповой Е.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
органами предварительного следствия Бергер О.О. обвиняется в создании банды, в незаконных операциях с огнестрельным оружием, боеприпасами и взрывными устройствами, в совершении разбойных нападений на Булахову С.Н., Насируллаева А.Г., Насируллаева Р.Г., Джахангирова А.О., Горпиненко Л.Г., Сидгияева М.Ш., в убийстве Сидгияева М.Ш., в организации грабежа в 2 отношении Постниковой В.А., убийства Смакотина Д.В., в убийстве Дибирова Э.Л., в организации разбойного нападения на Акульшина А.Н. и Рабушеву Е.В., Савинова О.А. и Бегешева А.Я., в убийстве Париновых Р.В. и В.И., Морозова Ю.М.
Продляя срок содержания под стражей Бергера О.О., в постановлении, ссылаясь на положения ст.ст.97, 99, 110 и 255 ч.З УПК РФ, суд указал, что в настоящее время не отпали и не изменились основания, которые ранее были учтены при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу и дальнейшем продлении ему срока содержания под стражей, он обвиняется в совершении ряда особо тяжких преступлений, что, по мнению суда, свидетельствует о том, что, если изменить ему меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, он может скрыться от суда, препятствовать судебному разбирательству, воздействовать на свидетелей.
В кассационной жалобе подсудимый Бергер О.О. просит изменить ему меру пресечения, ссылаясь при этом на постоянное ухудшение своего здоровья и невозможность получения необходимой квалифицированной медицинской помощи в условиях следственного изолятора.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Шестопалова Н.А., не соглашаясь с доводами подсудимого, просит отказать ему в удовлетворении просьбы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, а также возражений на неё, судебная коллегия считает необходимым постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Требования ст.7 ч.4 УПК РФ судом соблюдены.
Постановление мотивированным.
следует считать законным, обоснованным и При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей Бергера О.О. суд обоснованно руководствовался положениями ст.ст.97, 99, 108, НО и 255 ч.З УПК РФ.
Судом были учтены обстоятельства дела, вменённые в вину Бергеру О.О., тяжесть предъявленного ему обвинения (он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений).
При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о том, что, если Бергеру О.О. изменить меру пресечения, есть все основания полагать, что в таком случае он скроется от суда, будет разбирательству и воздействовать на свидетелей.
препятствовать судебному В условиях следственного изолятора подсудимый вправе обратиться за оказанием ему необходимой медицинской помощи.
Судебная коллегия не находит оснований для того, чтобы подвергать сомнению правильность выводов суда.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Кемеровского областного суда от 12 августа 2008 года в отношении Бергера Олега Оттовича о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председател ьствующи й Судьи :