ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-2100
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 7 н о я б р я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Магомадова Микаила Цимаковича к Правительству Российской Федерации о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Магомадов М.Ц. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать в соответствии с Законом РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» с ответчика материальный ущерб в сумме 265 020 рублей и компенсацию морального вреда в размере 14 млн. рублей, причиненных заявителю противоправными действиями органов государственной власти СССР и РСФСР (геноцид, депортация), а также причиняемых в настоящее время вследствие невыплаты компенсации.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если оно не подписано.
Как видно из поступившего заявления, оно заявителем Магомадов М.Ц.
не подписано, в связи с чем, заявление подлежит возвращению.
Также разъяснить заявителю, что перечень гражданских дел, подсудных Верховному Суду Российской Федерации по первой инстанции, определен статьей 27 ГПК РФ. В силу указанной нормы Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства РФ, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания Российской Федерации, а также нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
2 Требования заявителя под действие указанной нормы не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции. Отсутствует и другой специальный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда РФ.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Изменение подсудности возможно лишь с согласия обеих сторон, так как в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
возвратить Магомадову Микаилу Цимаковичу исковое заявление к Правительству Российской Федерации о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, ввиду того, что заявление не подписано.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течениё^дебяти'дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^у / Н.С. Романенков