Копия ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №89-008-61 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва « 3 0 » о к т я б р я 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Хинкина В С .
судей -Бондаренко ОМС. и КузьминаБ.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Христофорова В.В. на постановление Тюменского областного суда от 21 июля 2008 года, которым:
1) Приостановлено производство по уголовному делу в отношении Христофорова Владимира Викторовича, обвиняемого по ст.ст.222 ч.2, 162 ч.4 п. «в», 105 ч.2 п.п. «а,ж,з», 325 ч.2 УК РФ;
Сафонова Андрея Григорьевича, обвиняемого по ст.ст.222 ч.2, 33 ч.З - 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ и Тарантина Сергея Вениаминовича, обвиняемого по ст.316 УК РФ.
2) Мера пресечения Христофорову ВВ. и Сафонову А.Г. в виде заключения под стражу продлена до 15 октября 2008 года.
Заслушав доклад судьи Хинкина В С , Судебная коллегия 2
установила:
указанным постановлением приостановлено производство по уголовному делу, а мера пресечения в виде заключения под стражу продлена до 15 октября 2008 г.
В кассационной жалобе подсудимый Христофоров просит об отмене постановления в части продления меры пресечения, поскольку полагает, что в связи с истечением ранее избранного Верховным Судом РФ срока 15 июля 2008 года продление его постановлением суда от 21 июля 2008 года является, по мнению Христофорова незаконным.
Проверив судебный материал, Судебная коллегия не находит основания для удовлетворения кассационной жалобы по следующим основаниям.
Кассационным определением Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2008 года приговор Тюменского областного суда от 5 февраля 2008 года, которым Христофоров В.В. и другие осуждены, отменён, а дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд со стадии судебного разбирательства, мера пресечения Христофорову и Сафонову оставлена прежней - содержание под стражей до 15 июля 2008 года.
Суд первой инстанции по поступлении уголовного дела постановлением от 9 июля 2008 года назначил по делу предварительное слушание в соответствии со ст.316 УК РФ, определив дату слушания 14 июля 2008 года с указанием о доставке Христофорова в помещение суда для решения вопроса в ходе предварительного слушания вопроса о приостановлении дела в связи с тем, что реальная возможность участия другого подсудимого, Сафонова, отсутствует, так как в отношении него проводится предварительное расследование по другому обвинению. При этом суд указал об оставлении меры пресечения Сафонову и Христофорову в виде заключения под стражей.
Однако к указанному времени (к 14 июля 2008 года) Христофоров в помещение суда доставлен не был по причине этапирования в другое учреждение (ИЗ-72/2 г.Заводоуковска) и протокольным постановлением в судебном заседании объявлен перерыв до 21 июля 2008 года.
Постановлением от 21 июля 2008 года по итогам предварительного слушания суд принял решение о приостановлении производства по делу и о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей до 15 октября 2008 года.
Из изложенного следует, что суд в постановлении о назначении предварительного слушания от 9 июля 2008 года, назначив заседание на 14 июля 2008 года указал на оставление меры пресечения в виде содержания под 3 стражей, а по начатому 14 июля 2008 года слушанию был объявлен перерыв до 21 июля 2008 года, поэтому решение суда, изложенное в постановлении от 9 июля 2008 год по мере пресечения является законным и обоснованным до принятия окончательного решения вопроса по итогам предварительного слушания, в том числе по вопросу меры пресечения.
Принятое постановление от 21 июля 2008 года о продлении меры пресечения до 15 октября 2008 года соответствует требованиям ст.255 УПК РФ, и оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Тюменского областного суда от 21 июля 2008 года в отношении Христофорова Владимира Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу Христофорова ВВ. оставить без удовлетворения.
Председательствующий - Хинкин В С .
Судьи - Бондаренко О.М. и Кузьмина Б.С.
Верно: судья лт 1.11.
м л^^^^У В.С.Хинкин