Копия ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 48-008-88 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва « 2 0 » о к т я б р я 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Свиридова Ю.А.
судей - Колесникова Н.А., Коваля В.С.
рассмотрела в судебном заседании от 20 октября 2008 года кассационную жалобу потерпевших Сычевой М.К., Фролковой В.В., Сычева А.К. и адвоката Тихонова В.К. на постановление Челябинского областного суда от 2 июня 2008 года, которым КАПИТОНОВ Олег Валерьевич, 11 декабря 1981 года рождения, уроженец г. Челябинска, несудимый, освобождён от уголовной ответственности за совершённое в состоянии невменяемости запрещённое уголовным законом общественно опасное деяние, предусмотренное ст. 105 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ с применением в отношении него принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Колесникова Н.А., объяснения потерпевшей Фролковой ВВ., адвоката Тихонова В.К. в защиту потерпевших, подержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кравца Ю.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия 2
установила:
Капитонов О.В., находясь в состоянии невменяемости, причинил смерть двум лицам - Фролковой Н.Е. и, заведомо для Капитонова О.В. находящейся в состоянии беременности Капитоновой Е.Л.
Указанные общественно опасные, запрещённые уголовным законом деяния, совершены Капитоновым О.В. в г.Челябинске при следующих обстоятельствах.
17 сентября 2006 года около 12.00-13.00 час. Капитонов О.В., достоверно зная о нахождении его жены Капитоновой Е.Л. в состоянии беременности, в квартире 118 дома 3 по ул.Комаровского в г.Челябинске в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Капитоновой Е.Л. и Фролковой Н.Е., неустановленным металлическим предметом нанёс Капитоновой Е.Л. не менее 10 ударов по голове, причинив открытую черепномозговую травму, включающую в себя множественные ушибленные раны на лице и волосистой части головы справа, открытые переломы костей свода, основания и лицевого отделов черепа с повреждением оболочек головного мозга, кровоизлияния под оболочки головного мозга, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и явившиеся непосредственной причиной смерти потерпевшей на месте совершения преступления.
Продолжая общественно опасные деяния, Капитонов О.В. нанёс тем же неустановленным металлическим предметом не менее 9 ударов по голове Фролковой Н.Е. и не менее 8 ударов складным ножом в область грудной клетки Фролковой Н.Е., причинив комбинированную травму, включающую в себя группу повреждений, входящих в комплекс открытой черепно-мозговой травмы, и колото-резаные, проникающие ранения груди слева и справа.
Колото-резаные ранения груди и повреждения, входящие в комплекс черепно-мозговой травмы причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и явились непосредственной причиной смерти потерпевшей Фролковой Н.Е., наступившей на месте совершения преступления.
Причинив смерть потерпевшим, с целью последующего сокрытия их трупов, Капитонов О.В. синтетической веревкой перевязал шею и конечности трупа Капитоновой Е.Л., завернув труп в постельное бельё и покрывала, а труп Фролковой Н.Е. охотничьим ножом расчленил, упаковал в 3 плетёных полиэтиленовых мешка. Трупы потерпевших вывез на личном автомобиле ВАЗ-2103 и спрятал в искусственном овраге в районе садового товарищества «Надежда» Курчатовского района г.Челябинска.
3 Исследовав представленные органами следствия доказательства, суд пришёл к выводу о том, что в отношении потерпевших Фролковой Н.Е. и, заведомо находившейся в состоянии беременности Капитоновой Е.Л., имели место запрещённые уголовным законом общественно опасные деяния, предусмотренные ст. 105 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ, которые совершил Капитонов О.В.
Поскольку общественно опасные деяния Капитоновым совершены в состоянии невменяемости, суд освободил его от уголовной ответственности и применил в отношении него принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
В кассационной жалобе потерпевшие Сычева М.К., Сычев А.К., Фролкова В.В. и адвокат Тихонов В.К. просят отменить постановление Челябинского областного суда в отношении Капитонова О.В., а дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд со стадии предварительного слушания. Они ссылаются на то, что выводы суда, изложенные в постановлении Челябинского областного суда, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а постановление вынесено с нарушением уголовнопроцессуального закона. По мнению потерпевших и адвоката, совокупность доказательств о фактических обстоятельствах события преступления свидетельствует о наличии обоснованных сомнений в заключениях экспертов психиатров о психическом заболевании Капитонова, лишавшего его возможности в момент инкриминируемых ему деяний сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В материалах дела, считают потерпевшие и адвокат, отсутствуют доказательства, подтверждающие вывод экспертов-психиатров о наличии у Капитонова О.В.
психического заболевания - хронического психического расстройства в форме шизофрении параноидной формы, параноидный синдром.
Комиссия врачей-психиатров при производстве экспертизы использовала недостоверные сведения заинтересованных в исходе дела лиц о существовании неизвестных психических заболеваний у родственников Капитонова О.В.
Кроме того потерпевшие Сычева М.К., Сычев А.К., Фролкова В.В. и адвокат Тихонов В.К. оспаривают квалификацию действий Капитонова О.В., полагают, что убийство им совершено с особой жестокостью и из корыстных побуждений. Не соглашаясь с выводами суда, предлагают свою версию произошедшего, указывают на допущенное нарушение уголовнопроцессуального закона при вынесении постановления суда, считают, что Капитонов не страдает психическим заболеванием, в отношении инкриминируемого ему деяния является вменяемым и должен отвечать за совершённое преступление.
4 В представленных в судебное заседание в порядке ч.5 ст.377 УПК РФ дополнительных материалах потерпевших Сычевой М.К., Сычева А.К., Фролковой В.В. и адвоката Тихонова В.К. содержится ссылка на те же доводы, которые ими были приведены в кассационной жалобе и, кроме того, указывается на допущенные судом нарушение прав потерпевших и адвоката Тихонова В.К. на подачу и рассмотрение судом замечаний на протокол судебного заседания.
В возражении на кассационную жалобу прокурор отдела государственных обвинителей прокуратуры Челябинской области Мухаметов РФ. и законный представитель Капитонова О.В. - Капитонов В.В. просят оставить постановление Челябинского областного суда без изменения.
Обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление Челябинского областного суда в отношении Капитонова О.В. законным и обоснованным.
Суд правильно установил фактические обстоятельства по делу.
Выводы суда о совершении Капитоновым О.В. общественно опасных деяний - причинении смерти двум лицам - Фролковой Н.Е. и, находящейся в состоянии беременности Капитоновой Е.Л. в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, основаны на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана надлежащая оценка.
Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе о том, что Капитонов О.В.
без достаточных оснований признан невменяемым и освобождён от уголовной ответственности за содеянное, состоятельными признать нельзя.
По заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 2445 от 13.12.2006 года Капитонов О.В. страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной формы, параноидной синдром. Об этом свидетельствуют данные анамнеза об отягощенной психическими заболеваниями наследственности, о характерных для испытуемого с детского возраста личностных черт в виде замкнутости, необщительности, скрытности, данные о появлении у испытуемого примерно с 15 лет типичных для шизофренического процесса спонтанных аффективных нарушений, сопровождающихся неадекватным поведением, данные о нарастании в последующем негативных изменений психики в виде обособленности, замкнутости, подозрительности.
Указанный диагноз подтверждается и данными обследования, выявившего у испытуемого характерные негативные изменения психики в виде нарушения мышления (паралогичность, непоследовательность, 5 амбивалентность), эмоциональной холодности в сочетании с настроенностью и нарушением критических способностей.
бредовой Указанные изменения психики выражены столь значительно, что Капитонов О.В. не мог в момент инкриминируемого ему деяния и не может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Данные выводы судебно-психиатрической экспертизы № 2445 от 13 декабря 2006 года подтверждены выводами повторной стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, проведённой комиссией экспертов ФГУ «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им.В.П.Сербского», согласно которым Капитонов О.В.
страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о психопатологической наследственности, о возникновении у подэкспертного с детского возраста и свойственных ему на протяжении жизни таких патохарактерологических чертах личности, как замкнутость, подозрительность, обособленность, необычность увлечений; об усилении адаптации, периодическими уходами из дома, об увлечении его оккультизмом, нумерологией; о появлении у подэкспертного во время обучения в техникуме и институт" типичных для шизофренического процесса аутохтонных колебаний настроения с преобладанием депрессивного аффекта, сопровождающегося социальной отгороженностью, аутоагрессивными действиями; с формированием, в последующем бредовых идей отношения.
Выявленное психическое расстройство лишало Капитонова О.В. в период, относящейся к инкриминируемому ему деянию, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Капитонов О.В. также не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания.
По своему состоянию и содеянному Капитонов О.В.
представляет повышенную опасность для себя и других, нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
У суда не имелось оснований ставить под сомнение выводы экспертовпсихиатров, проводивших длительные комплексные исследования испытуемого с применением различных методик и использованием совокупности научно обоснованных методов, содержание которых подробно изложено в заключениях.
6 Выводы экспертных комиссий аргументированы, обоснованны, отличаются полнотой как по своей форме, так и по содержанию ответов на поставленные перед экспертами вопросы.
Доводы кассационной жалобы о неполноте экспертных заключений по причине использования экспертами данных об отягощенной психической наследственности Капитонова О.В., не подтверждённый медицинскими документами, не могут быть приняты во внимание, поскольку экспертами использовались не только сведения о наследственности, ничем не опровергнутые в судебном заседании, но и иные методики исследования психического здоровья лица, в отношении которого поставлен вопрос о применении принудительной меры медицинского характера.
Утверждение в кассационной жалобе о том, что Капитонов не страдает психическим заболеванием, убийство совершил потерпевших, находясь во вменяемом состоянии, обоснованным признать нельзя, поскольку оно опровергается совокупностью исследованных и подробно изложенных в постановлении суда доказательств.
Совокупность представленных и исследованных судом доказательств позволило суду сделать вывод о том, что запрещённые уголовным законом общественно опасные деяния Капитонов О.В. совершил, находясь в состоянии невменяемости.
В ходе предварительного и судебного следствия обстоятельств, свидетельствующих о том, что Капитонов О.В. совершил общественноопасные деяния, в отношении Капитоновой Е.Л. и Фролковой Н.Е., из корыстных побуждений и с особой жестокостью- не установлено.
Мотивом общественно-опасных деяний Капитонова О.В. явились неприязненные отношения, возникшие между ним и потерпевшими в ходе ссоры.
Общественно-опасные деяния Капитонова О.В. по ст. 105 ч.2 пп. «а,г» УК РФ квалифицированы правильно.
Из материалов дела видно, что потерпевшие Сычева М.К., Фролкова В.В. в соответствии с ч.7 ст.259 УПК РФ были ознакомлены с протоколом судебного заседания, их замечания на протокол судебного заседания председательствующим по делу рассмотрены в соответствии с требованиями ч.З ст.260 УПК РФ, о чём вынесено постановление суда от 5.08.2008 года ( л.д.4О т.5).
Поскольку потерпевший Сычев А.К. и адвокат Тихонов В.К. ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания не заявляли, замечания 7 на протокол судебного заседания принесли с нарушением установленного порядка, суд отказал им в рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания.
Постановление суда о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания от 5.08.2008 года потерпевшие Сычева М.К., Сычев А.К., Фролова В.В. и адвокат Тихонов В.К. в установленном порядке не обжаловали.
В ходе судебного разбирательства существенного нарушения требований уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.
Оснований для отмены постановления суда, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе потерпевших Сычевой М.К., Сычева А.К., Фролковой В.В. и адвоката Тихонова В.К., не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь РФ, судебная коллегия
определила:
ст.ст.377, 378, 388 УПК постановление Челябинского областного суда от 2 июня 2008 года в отношении Капитонова Олега Валерьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу потерпевших Сычевой М.К., Сычева А.К., Фролковой В.В. и адвоката Тихонова В.К.- без удовлетворения.
Председательствующий - Свиридов Ю.А.
Судьи - Колесников Н.А., Коваль В.С.
Верно:судья 23.10. лт, ин Колесников Н.А.
/~