Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-Д08-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции г. Москва 6 н о я б р я 2008 г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

председательствующего судей делам Верховного Суда Глазуновой Л.И.

Русакова В.В. и Фроловой Л.Г.

рассмотрела в судебном заседании 6 ноября 2008 года надзорную жалобу осуждённого Полякова Д.В. о пересмотре постановления судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 14 февраля 2005 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 13 июля 2005 года, постановления президиума Иркутского областного суда от 23 июня 2008 года Приговором Норильского городского суда Красноярского края от 20 ноября 2000 года ПОЛЯКОВ ДМИТРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ, 12 февраля 1977 года рождения, уроженец г.

Норильска, ранее судим: 1). 26 октября 2000 года по п.п.«б,в,г»ч.2ст.158; ч.3ст.30-п.п.«б,в»ч.2ст.158 УК РФ к трём годам двум месяцам лишения свободы; 2). 16 ноября 2000 года по 2 п.п.«б,в,г»ч.2ст.158УК РФ к трём годам шести месяцам лишения свободы осуждён по ч.1ст.105УК РФ к тринадцати годам лишения свободы; по п.п.«б,г»ч.2ст.158УК РФ к четырём годам лишения свободы; по ч.1ст.228УК РФ к одному году лишения свободы.

На основании ч.Зст.69УК РФ по совокупности преступлений назначено шестнадцать лет лишения свободы и в соответствии с ч.5 ст.69УК РФ окончательно Полякову Д.В. назначено восемнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В силу п.«г»ч.1ст.97УК РФ к Полякову Д.В. применена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 25 января 2001 года приговор Норильского городского суда от 20 ноября 2000 года в отношении Полякова Д.В. оставлен без изменения.

Постановлением судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 14 февраля 2005 года по ходатайству осуждённого Полякова Д.В. приговоры приведены в соответствие с Федеральным Законом Российской Федерации от 8 декабря 2003 года»0 внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» из приговоров и определений исключён квалифицирующий признак «неоднократность» и причинение значительного ущерба гражданину при грабеже; Поляков освобождён от отбывания наказания по ч.1ст.228УК РФ и от принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра.

Постановлено считать Полякова Д.В. осуждённым:

по приговору от 26 октября 2000 года по п.п.«в,г»ч.2ст.158УК РФ(в редакции Федерального Закона РФ от 13 июня 1996 года) к трём годам лишения свободы; по ч. Зет. 30п.«в»ч.2ст.158УК РФ(в редакции Федерального Закона РФ от 13 июня 1996 года) к двум годам лишения свободы и на основании ч.Зст.69УК РФ - к трём годам двум месяцам лишения свободы;

по приговору от 16 ноября 2000 года по п.п.«в,г»ч.2ст.158УК РФ(в редакции Федерального Закона от 13 июня 1996 года) к двум годам шести месяцам лишения свободы и на основании ч.5ст.69УК РФ к трём годам шести месяцам лишения свободы;

3 по приговору от 20 ноября 2000 года по ч.1ст.105УК РФ к тринадцати годам лишения свободы; по п.«г»ч.2ст.158УК РФ(в редакции Федерального Закона от 13 июня 1996 года) к четырём годам лишения свободы. На основании ч.Зст.69УК РФ - к пятнадцати годам шести месяцам лишения свободы и в силу ч.5ст.69УК РФ окончательно к семнадцати годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

по приговору от 3 апреля 2001 года по п.«в»ч.2ст.161УК РФ(в редакции Федерального Закона РФ от 8 декабря 2003 года) к двум годам шести месяцам лишения свободы; по п.«в»ч.2ст.158УК РФ(в редакции Федерального Закона РФ от 13 июня 1996 года) к двум годам лишения свободы. На основании ч.Зст.69УК РФ к трём годам лишения свободы и на основании ч.5ст.69УК РФ окончательно к двадцати годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 13 июля 2005 года постановление судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 14 февраля 2005 года в отношении Полякова Д.В. оставлено без изменения.

Постановлением президиума Иркутского областного суда от 23 июня 2008 года постановление судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 14 февраля 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 13 июля 2005 года в отношении Полякова Д.В.

изменены:

назначенное наказание по приговору от 26 октября 2000 года по п.п.«в,г»ч.2ст.158УК РФ снижено до двух лет девяти месяцев лишения свободы и на основании ч.Зст.69УК РФ - до трёх лет лишения свободы;

по приговору от 16 ноября 2000 года по п.п.«в,г»ч.2ст.158УК РФ наказание снижено до двух лет трёх месяцев лишения свободы и в соответствии с ч.5ст.69УК РФ - до трёх лет четырёх месяцев лишения свободы;

по приговору от 20 ноября 2000 года по п.«г»ч.2ст.158УК РФ наказание снижено до трёх лет девяти месяцев лишения свободы и на основании ч.Зст.69УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1ст.Ю5; п.«г»ч.2ст.158УК РФ - до пятнадцати лет четырёх месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5ст.69УК РФ окончательное наказание 4 снижено до семнадцати лет четырёх месяцев лишения свободы;

по приговору от 3 апреля 2001 года назначенное наказание по правилам ч.5ст.69УК РФ снижено до восемнадцати лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Норильского городского суда от 20 ноября 2000 года Поляков осуждён, с учётом внесённых изменений за умышленное причинение смерти и за кражу чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Кривоноговой Е.А полагавшей постановление судьи и последующие судебные решения в отношении Полякова изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В надзорной жалобе осуждённый Поляков просит постановление судьи и последующие судебные решения(кассационное определение, постановление президиума) изменить, ссылаясь на то, что квалификация его действий по п.«г»ч.2ст.158УК РФ(в редакции Федерального Закона РФ от 13 июня 1996 года) по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 20 ноября 2000 года ухудшает его положение, поскольку за данное деяние, предусмотренное п.«в»ч.2ст.158УК РФ(в редакции Федерального Закона РФ от 31 октября 2002 года) ответственность является более мягкой.

Изучив материалы дела, проверив доводы надзорной жалобы судебная коллегия находит изложенные в жалобе доводы, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Виновность осуждённого Полякова в совершении преступлений - в краже чужого имущества и в убийстве установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.

При постановлении приговора суд мотивировал свои выводы о виновности Полякова, приведя в приговоре доказательства, подтверждающие совершение им преступления.

5 Вместе с тем, Федеральными Законами Российской Федерации от 31 октября 2002 года были внесены изменения в ст. 158УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ принятие нового уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Так, действия Полякова, выразившиеся в хищении чужого имущества на сумму 8600 рублей, предусмотрены п.«в»ч.2ст.158УК РФ, санкция которой предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы, тогда как старая редакция п.«г»ч.2ст.158УК РФ(от 13 июня 1996 года) предусматривала наказание до шести лет лишения свободы.

Следовательно, в этой части приговор и последующие судебные решения подлежат изменению.

При назначении Полякову наказания судебная коллегия учитывает степень общественной опасности совершённых преступлений и данные, характеризующие его личность Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.407;408-410УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Надзорную жалобу осуждённого Полякова Д.В. удовлетворить.

Постановление судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 14 февраля 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 13 июля 2005 года, постановление президиума Иркутского областного суда от 23 июня 2008 года в отношении Полякова Дмитрия Васильевича изменить: действия Полякова Д.В. по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 20 ноября 2000 года переквалифицировать с п.«г»ч.2ст.158УК РФ(в редакции Федерального Закона РФ от 13 июня 1996 года) на п.«в»ч.2ст.158УК РФ(в редакции Федерального Закона РФ от 31 октября 2002 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

На основании ч.Зст.69УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.«в»ч.2ст.158; ч.1ст.105УК РФ, путём частичного сложения наказаний назначить Полякову Д.В. пятнадцать лет лишения свободы.

6 В соответствии с ч.5ст.69УК РФ(совокупность преступлений по приговорам от 26 октября, 16 ноября 2000 года и от 3 апреля 2001 года) окончательно Полякову Д.В. назначить наказание семнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части тот же приговор и последующие судебные решения в отношении Полякова Д.В. оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи О^^^б&Ул?

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru