ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №5-008-231 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 5 ноября 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кочина В.В.
судей Зырянова А.И.
Яковлева В.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы обвиняемого Садыкова О.А. и адвоката Кузьминых А.В. на постановление судьи Московского городского суда от 30 сентября 2008 года, которым САДЫКОВУ Олегу Александровичу, 25 февраля 1983 года рождения, уроженцу города Кингисепп Ленинградской области, не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 - п. «г» ч.З ст.228, ч.1 ст.30 - п. «г» ч.З ст.228 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 22 суток, а всего до 18 месяцев 00 суток, то есть до 28 декабря 2008 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Яковлева В.К., объяснения адвоката Кузьминых А.В., поддержавшего жалобы, мнение прокурора Башмакова А.М., полагавшего постановление оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе и дополнениях к ней Садыков О.А. просит постановление судьи Московского городского суда отменить, его из под 2 Дело№ Л-Ш-2]/ стражи освободить, а дело направить на новое рассмотрение в суд, ссылаясь на то, что он никакого отношения к обнаруженным и изъятым наркотикам не имеет, находится под стражей незаконно, оснований для продления срока содержания его под стражей не имеется. Просит учесть его состояние здоровья, то, что он не скрывался и не собирается скрыться от следствия и суда. Кроме того, по состоянию здоровья он не может находиться под стражей, так как нуждается в лечении, к тому же вина его не установлена, все доказательства сфальсифицированы.
Адвокат Кузьминых А.В. просит постановление Московского городского суда в отношении Садыкова отменить и избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде, при этом указывает, что постановление вынесено судом с нарушением уголовно-процессуальных закона, никаких оснований для продления Садыкову срока содержания под стражей не имеется. Указывает, что все следственные действия, указанные в ходатайстве следователя о возбуждении ходатайства о продлении меры пресечения были проведены до 20 марта 2008 года и после этого никаких следственных действий по делу не проводятся. Никаких материалов, свидетельствующих о том, что Садыков находясь на свободе может скрыться от следственных органов и суда, или воспрепятствовать производству по делу, суду не представлены и никаких оснований для содержания его под стражей в деле не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что постановление судьи подлежит отмене с направлением материалов дела на новое рассмотрение в суд, по следующим основаниям.
Как видно из постановления суда, удовлетворяя ходатайство о продлении Садыкову меры пресечения - заключения под стражу, в постановлении указано, уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом. В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ Садыков О.А.
задержан надлежащим должностным лицом и обвинение ему предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу и продление срока ее действия произведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
При этом судом не проверено, в связи с чем Садыков О.А., обвиняющийся следственными органами в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 - п. «г» ч.З ст.228, ч.1 ст.30 - п. «г» ч.З ст.228 УК РФ, которые совершены в г.Кингисепп Ленинградской области, содержится под стражей в г.Москве, где ему была избрана мера пресечения и почему вопрос о продлении ему меры пресечения рассматривается в г.Москве.
В соответствии со ст. 152 УПК РФ предварительное расследование 3 Дело№.ЯШ-237 производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
По данному делу, как видно из материалов дела, никаких исключительных обстоятельств не установлено и в постановлении суда такие обстоятельства не указаны.
Между тем, Садыков О.А., согласно постановлению от 28 июня 2008 года, был задержан в г.Москве и мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ему, согласно постановлению от 29 июня 2008 года, Басманным районным судом г.Москвы и в последующем неоднократно мера пресечения продлевалась ему также в г.Москве (т.1 л.д. 18-21, 28-29, 30-31,32-33,34-35,36-40).
Суд в постановлении о продлении срока содержания под стражей указал, что в настоящее время, основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ не изменились, а также не отпала необходимость в сохранении указанной меры пресечения.
Однако, при этом суд не учел и не дал оценки тому обстоятельству, что при избрании меры пресечения Садыкову в виде заключения под стражу, последний подозревался в участии в совершении убийства, а в настоящее время он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 - п. «г» ч.З ст.228, ч.1 ст.30 - п. «г» ч.З ст.228 УК РФ.
Также судом следовало проверить доводы, изложенные в ходатайстве следователя о продлении срока содержания под стражей о том, что Садыков, находясь на свободе может скрыться от следственных органов и суда.
При установленных обстоятельствах судебная коллегия не может согласиться с решением суда о продлении Садыкову меры пресечения в виде заключения под стражей, в связи с чем считает, что постановление судьи подлежит отмене с направлением материалов дела на новое рассмотрение в тот же суд для повторное рассмотрение ходатайства следователя о продлении меры пресечения, в ходе которого следует проверить обоснованность оснований для продления срока содержания Садыкова под стражей, в том числе:
почему и на каком основании преступления, совершенные на территории Ленинградской области расследуются в г.Москве, с в связи с чем Садыков переведен в и содержится под стражей в г.Москве и почему вопрос о продлении ему меры пресечения рассматривается в г.Москве.
При таких обстоятельствах постановление судьи подлежит отмене с направлением материалов дела на новое рассмотрение в тот же суд, оставив меру пресечения Садыкову О.А. без изменения.
4 Дело №3-008-237 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского городского суда от 30 сентября 2008 года в отношении САДЫКОВА Олега Александровича отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Меру пресечения Садыкову О.А. - заключение под стражу, оставить до 1 декабря 2008 года.
Председательствующий :
Судьи Справка: - дело рассмотрено под председательством Расновского А.В.
- обвиняемый Садыков О.А. содержится в ФБУ ИЗ-77/5 УФСИН России по г.Москве