ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5-008-233 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 5 ноября 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кочина В.В.
судей:
Зырянова А.И.
Яковлева В .К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Сикача А.И. на определение Московского городского суда от 03 октября 2008 года по жалобе Сикача А.И. на решение Генеральной прокуратуры РФ от 30 июля 2008 года, которым СИКАЧ Александр Иванович, 28 июня 1965 года рождения, уроженец г. Светлогорск, Гомельской области, Белорусской ССР, гражданина Республики Беларусь, судимый на территории Республики Беларусь, выдан правоохранительным органам Республики Беларусь для уголовного преследования.
Заслушав доклад судьи Яковлева В.К., объяснение Сикача А.И., поддержавшего жалобу и просившего об отмене определения суда, мнение прокурора Башмакова А.М., полагавшего определение суда оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 30 июля 2008 года принято решение о выдаче Сикача А.И.
правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения его к уголовной ответственности за причинение менее тяжкого телесного повреждения, на почве личных неприязненных предусмотренного чЛ ст. 149 УК Республики Беларусь.
отношений, Московский городской суд указанное постановление Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 30 июля 2008 года оставил без изменения, а доводы жалобы Сикача А.И. - без удовлетворения.
В кассационной жалобе Сикач А.И. просит определение Московского городского суда отменить, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют экстрадиционным материалам, так как суд не учел обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия решения, а именно то, что по истечении срока давности он не подлежит выдаче иностранному государству. Также указывает, что Генеральной прокуратурой РФ не были проверены на законность и обоснованность требование Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о его выдаче, не проверена законность возбуждения уголовного дела, правильность квалификации содеянного им в соответствии с законодательством Российской Федерации, отсутствие описания тяжести телесных повреждений и степень причинения вреда потерпевшему и время его нетрудоспособности в результате причиненного вреда здоровью. Кроме того, не мотивировано, почему суд отверг одни доказательства, а другие признал правдивыми. К тому же, дело рассмотрено без участия защитника и он незаконно содержится под стражей сверх установленного срока без судебного решения.
Проверив материалам дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит определение Московского городского суда в отношении Сикач А.И. законным и обоснованным.
Как видно из материалов, правоохранительными органами Республики Беларусь Сикач А.И. обвиняется в том, что 06 ноября 2007 года, в г.
Светлогорске на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес Гузу С.А. удар в лицо и причинил ему менее тяжкие телесные повреждения, в связи с чем правоохранительными органами Республики Беларусь возбуждено уголовное дело и 13 декабря 2007 года вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по ч.1 ст. 149 УК РБ и в тот же день объявлен его розыск.
10 июня 2008 года в отношении Сикача А.И. дознавателем, с санкции Светлогорского районного прокурора, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
10 июня 2008 года Сикач А.И. задержан сотрудниками ЛОВД на станции Серпухов и в этот же день в ОВДТ г. Серпухова поступило ходатайство инициатора розыска о задержании Сикача А.И. до решения вопроса о его выдаче.
Дело№Л-00а-2Л 12 июня 2008 года судьей Басманного районного суда города Москвы в отношении Сикача А.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в целях обеспечения возможной выдачи, что опровергает доводы жалобы Сикача о содержании его под стражей без судебного решения.
22 июля 2008 года из Генеральной прокуратуры Республики Беларусь поступил запрос о выдаче Сикача А.И. для уголовного преследования и 30 июля 2008 года Генеральной прокуратурой РФ принято решение об экстрадиции Сикача А.И. в Республику Беларусь для уголовного преследования по ч.1 ст. 149 УК Республики Беларусь, с которым согласился Московский городской суд, а все доводы жалобы Сикача А.И. признал несостоятельными.
Доводы жалобы Сикача о том, что решение о его выдаче в Республику Беларусь принято незаконно, являются несостоятельными.
Согласно представленным материалам экстрадиционной проверки правоохранительными органами Республики Беларусь возбуждено уголовное дело по статье уголовного закона, предусматривающей ответственность за причинение телесных повреждений, в рамках производства по которому Сикачу А.И. предъявлено обвинение и объявлен его розыск. Сикач А.И.
задержан сотрудниками правоохранительных органов на территории России, о чем уведомлен инициатор розыска, от которого поступило обращение о задержании Сикача А.И. до решения вопроса о его выдаче. К последнему, в целях обеспечения возможной выдачи, в соответствии с требованиями закона, применена мера пресечения в виде заключения под стражу. По итогам рассмотрения требования и проведения проверки заместителем Генерального прокурора Российской Федерации принято решение о выдаче Сикача А.И. правоохранительным органам Республики Беларусь.
Основания и процедура выдачи лица для уголовного преследования устанавливаются Конвенцией «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», а также Главой 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов проверки следует, что Сикач Александр Иванович является гражданином Республики Беларусь, что подтверждено копией паспорта гражданина Республики Беларусь на имя Сикача А.И.
Согласно представленным суду материалам и данным Сикач А.И.
территорию Республики Беларусь покинул добровольно.
По данным УФМС России по Москве и Московской области Сикач А.И. на миграционном учете в Москве и Московской области не состоит, сведений о том, что он является гражданином Российской Федерации, обращался за получением гражданства России указанные Службы, а также ДКС МИД России, не располагают, также не имеется свдений о том, что Дело№Л-00&233 Сикач А.И. обращался в установленным законом порядке о признании его беженцем либо о предоставлении политического убежища.
Проведенной проверкой также установлено отсутствие сведений об официальном проживании Сикача А.И. в Московском регионе, а также выяснено то обстоятельство, что по вопросу приобретения Российского гражданства в надлежащем порядке Сикач А.И. не обращался.
Инициатор розыска указывает, что ходатайство о выдаче Сикача А.И.
не имеет цели его преследования по политическим мотивам, в связи с расовой принадлежностью, вероисповеданием, национальностью или политическим убеждениям и гарантирует, что Сикач А.И. будет преследоваться только за преступление, которое указано в запросе, и после окончания судебного разбирательства, отбытия срока наказания сможет свободно покинуть территорию Республики Беларусь, а также не будет выслан, передан, либо выдан третьему государству без согласия Российской Федерации.
Таким образом, Сикач А.И. беженцем не является, по политическим мотивам, религиозным, расовым основаниям либо в связи с национальностью, гражданством или принадлежностью к какой-либо социальной группе не преследуется.
Согласно представленным материалам место совершения деяния, в котором обвиняется Сикач А.И., располагается на территории Республики Беларусь. Уголовное преследование не относится к делам частного обвинения. Частью 1 статьи 149 Уголовного кодекса Республики Беларусь установлена ответственность за причинение менее тяжких телесных повреждений и предусмотрено наказание, в том числе, в виде лишения свободы на срок до 3 лет.
Действия, в которых обвиняется Сикач А.И. являются уголовнонаказуемыми на территории Российской Федерации, ответственность за их совершение установлена ч.1 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью), предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.
По сведениям, имеющимся в материалах, Сикач А.И. на территории Российской Федерации к уголовной ответственности не привлекался, судимостей не имеет, уголовное преследование правоохранительными органами России в отношении него не ведется. Деяние, в совершении которого обвиняется Сикач А.И., не направлено против интересов Российской Федерации.
Дело№Л-00&23Л Анализ представленных материалов указывает на отсутствие оснований, по которым, на момент получения запроса о выдаче Сикача А.И., уголовное преследование в отношении него не может быть возбуждено, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь не истекли.
Каких-либо оснований, препятствующих выдаче Сикача А.И.
правоохранительным органам Республики Беларусь, предусмотренных ст.
464 УПК РФ и статьей 57 Конвенции и влекущих вынесение соответствующим должностным лицом решения об отказе в этом, не имеется.
В ходе экстрадиционной проверки и при принятии решения условия исполнения запроса о выдаче, предусмотренные ст. 462 УПК РФ, соблюдены.
Решение о выдаче Сикача А.И. принято уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленной ему законом компетенции, о чем вынесено предусмотренное уголовно-процессуальным законодательством процессуальное решение - постановление.
Запрос о выдаче Сикача А.И. направленный Генеральной прокуратурой Республики Беларусь соответствует требованиям ст. 58 Конвенции, в нем изложены все необходимые сведения, которые подтверждены, имеющимися в материалах эстрадиционной проверки, документами.
Доводы Сикача А.И. о необоснованности предъявленного ему обвинения в данном судебном заседании рассмотрению не подлежат, поскольку вопрос о его виновности или невиновности разрешается уполномоченным национальным судом при рассмотрении уголовного дела по существу. Согласно представленным материалам.
Утверждение в жалобе Сикача А.И. о том, что он без какого - либо решения содержится под стражей свыше процессуальных сроков содержания его под стражей, является несостоятельными, поскольку мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сикача А.И. избрана в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
В связи с изложенным решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации соответствует требованиям действующего законодательства и Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», а доводы Сикача А.И. о его необоснованности являются неосновательными.
° Дело №3-008-233 На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Московского городского суда от 03 октября 2008 года в отношении СИКАЧА Александра Ивановича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи :
Справка: - дело рассмотрено под председательством Расновского А. В.
- обвиняемый Сикач А.И. содержится в ФБУ ИЗ-77/4 УФСИН России по г. Москве