ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 78-008-99 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва « 5 » ноября 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего - Лутова В.Н.
судей - Степанова В.П. и Похил А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 5 ноября 2008 года кассационную жалобу адвоката Белинской М.А. на постановление Санкт-Петербургского городского суда от 10 сентября 2008 года, которым ЦАРЕНКО Виталию Викторовичу, родившемуся 24 ноября 1989 года в г.Ленинграде, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.2 п.п. «ж,л», 30 ч.З и 105 ч.2 п.п. «а,ж,л», 282 ч.2 п. «а» УК РФ, - продлён срок содержания под стражей на 22 суток, а всего до 18 месяцев 22 суток, то есть до 4 октября 2008 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Степанова В.П., судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе адвокат Белинская в защиту Царенко просит об отмене постановления суда как необоснованного и меру пресечения заменить на иную, не связанную с изоляцией от общества. Указывает, что ссылки на продолжающееся выполнение требований ст.217 УПК РФ не могут рассматриваться в качестве основания для продления срока содержания под стражей свыше 18 месяцев, как и тяжесть инкриминируемых ему деяний и 2 отсутствие оснований, препятствующих его содержанию в следственном изоляторе.
В возражениях прокурор Мельников А.В. просит жалобу оставить без удовлетворения.
Обсудив доводы кассационной жалобы и проверив материалы производства по делу, Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Из материалов видно, что Царенко мера пресечения в виде содержания под стражей была избрана в соответствии с требованиями ст.ст.97, 99 УПК РФ и при том учитывались тяжесть преступлений, в совершении которых он обвиняется - особо тяжкие, сведения о его возрасте и личности и, что находясь на свободе он может воспрепятствовать производству следствия и скрыться от следствия.
Эти обстоятельства к моменту продления срока содержания под стражей обвиняемому не изменились, обстоятельств, препятствующих содержанию его в условиях следственного изолятора, не имеется.
По делу необходимо закончить выполнение ст.217 УПК РФ ознакомление обвиняемого и его защиты с материалами уголовного дела, которое имеет большой объём (30 томов) и 11 обвиняемых, из которых 7 человек находятся под стражей в разных следственных изоляторах.
Поэтому суд обоснованно, в соответствии со ст. 109 УПК РФ продлил срок содержания под стражей обвиняемому на 22 дня для выполнения необходимых следственных действий и требования закона не нарушены судом.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Санкт-Петербургского городского суда от 10 сентября 2008 года в отношении Царенко Виталия Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Белинской М.А. - без удовлетворения.
Председательствующий - ик Лг(\лУУ\ К