Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-2046

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 31 о к т я б р я 2008 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А.Емышева, ознакомившись с заявлением Кузьмина Николая Викторовича об оспаривании действий ФСИН России, компенсации морального вреда,

установил:

Кузьмин Н.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ФСИН России халатно рассмотрено его заявление от 17.07.2008 г., ответ по его доводам не дан, кроме того, ФСИН России также не была рассмотрена его просьба об обеспечении отбытия им наказания в соответствии с требованиями ст. 73, ч. 2 ст. 80 УИК РФ.

Указанными действиями ему был причинен моральный вред в размере 85 000 рублей, который он просит взыскать с ФСИН России.

Нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью данному суду.

Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.

Требования Кузьмина Н.В. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с данными требованиями.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Кузьминым Н.В. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2

определил:

возвратить Кузьмину Николаю Викторовичу заявление об оспаривании действий ФСИН России, компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано Верховного Суда РФ в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации в Кассационную коллегию В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru