ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-1976
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 21 о к т я б р я 2008 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А.Емышева, ознакомившись с заявлением Санкт-Петербургской региональной Общественной организации «Ветераны военной службы - инвалиды Чернобыля» об оспаривании подпункта «в» пункта 3 Правил выплаты гражданам компенсаций за вред, нанесенный здоровью вследствие чернобыльской катастрофы, компенсации на оздоровление, а также компенсаций семьям за потерю кормильца, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. № 907,
установил:
Санкт-Петербургская региональная Общественная организации «Ветераны военной службы - инвалиды Чернобыля» обратилась в Верховный Суд Российской Федерации в интересах Полежаевой Т.Н. и Филипповой В.Н. с вышеуказанным требованием.
Нахожу, что поданное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица организацией, которой данным Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (статья 4 ГПК РФ).
2 Согласно ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
По смыслу приведенных правовых норм общественное объединение вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов других лиц в том случае, если такое право предусмотрено законом, вытекает из природы данного общественного объединения и его уставных целей и при наличии просьбы этих лиц обратиться в суд с конкретными исковыми требованиями.
При обращении в суд с заявлением документы, подтверждающие, что заявитель вправе обращаться в суд в защиту прав и законных интересов других лиц, а также удостоверяющие поручение Санкт-Петербургской региональной Общественной организацией «Ветераны военной службы - инвалиды Чернобыля» на осуществление представительства по настоящему делу организацией представлены не были.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Санкт-Петербургской региональной Общественной организации «Ветераны военной службы - инвалиды Чернобыля» в принятии заявления об оспаривании подпункта «в» пункта 3 Правил выплаты гражданам компенсаций за вред, нанесенный здоровью вследствие чернобыльской катастрофы, компенсации на оздоровление, а также компенсаций семьям за потерю кормильца, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. № 907.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / / В.А. Емышева