ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-2065
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 3 1 о к т я б р я 2008 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А.Емышева, ознакомившись с заявлением Шейкина Романа Юрьевича о возмещении морального вреда,
установил:
Шейкин Р.Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что администрацией ИК 11 поселка Явас не были рассмотрены его неоднократные обращения о досрочном освобождении, в связи с чем на момент его освобождения он незаконно содержался под стражей в течение 80-90 суток. В связи с чем просит по указанным действиям возбудить уголовное дело и взыскать в его пользу компенсацию морального вреда.
Нахожу, что данное заявление в части требования о возбуждении уголовного дела не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Уголовное преследование, в том числе и возбуждение уголовного дела, при наличии повода и основания, установленных законом, отнесены к компетенции прокуратуры и осуществляется в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом РФ (глава 3).
При таких обстоятельствах требования о возбуждении уголовных дел не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции применительно к п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Требование заявителя о компенсации морального вреда под действие статьи 27 ГПК РФ, определяющей подсудность гражданских дел Верховному Суду РФ по первой инстанции, не подпадает, отсутствует и другой специальный закон, относящий аналогичные требования к подсудности 2 Верховного Суда Российской Федерации, поэтому заявление в данной части не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции и подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с указанным требованием.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134, п.2 ч.! ст. 135 ГПК РФ,
определил:
отказать Шейкину Роману Юрьевичу в принятии заявления в части требования о возбуждении уголовного дела.
Возвратить Шейкину Роману Юрьевичу заявление в части требований о компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А. Емышева