Дело № 5-008-229 Верховный Суд Российской Федерации КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Москва 5 ноября 2008 года.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего КОЧИНА В.В., судей Верховного Суда ЗЫРЯНОВА А.И., ЯКОВЛЕВА В.К., рассмотрела в судебном заседании от 5 ноября 2008 года материалы уголовного дела по кассационной жалобе адвоката Дугановой Е.В. на постановление судьи Московского городского суда от 25 сентября 2008 года, которым вещественные доказательства в виде денежных средств в размере 65 тысяч рублей и 8 тысяч 400 долларов США, хранившиеся в камере хранения денежных средств, и иных ценностей прокуратуры города Москвы обращены в доход государства.
Заслушав доклад судьи Зырянова А.И. и выступление прокурора, Хомутовского В.Ф., о прекращении кассационного производства, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Брежо И. А. органами предварительного расследования обвинялся в организации покушения на убийство гражданина Липмана А.Д.
Дело № 5-008-229 2 Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 22 апреля 2008 года, подсудимый Брежо И.А. признан не виновным. В связи с этим приговором Московского городского суда от 23 апреля 2008 года, подсудимый Брежо И.А. был оправдан за не установлением события преступления. Приговор вступил в законную силу 14 августа 2008 года.
Постановлением судьи Московского городского суда от 25 сентября 2008 года, вещественные доказательства в виде денежных средств в размере 65 тысяч рублей и 8 тысяч 400 долларов США, хранившиеся в камере хранения денежных средств, и иных ценностей прокуратуры города Москвы обращены в доход государства.
В кассационной жалобе адвокат Дуганова Е.В. ставила вопрос об отмене постановления судьи Московского городского суда от 25 сентября 2008 года, однако своим заявлением от 29 октября 2008 года адвокат Дуганова Е.В. данную жалобу отозвала.
Проверив материалы, обсудив доводы заявления Дугановой адвоката Е.В., судебная коллегия находит, что кассационную жалобу необходимо оставить без рассмотрения, а кассационное производство прекратить по следующим основаниям.
Согласно ст. 359 ч. 3 УПК РФ, лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции.
При таких необходимым обстоятельствах, прекратить судебная кассационное коллегия считает производство по кассационной жалобе адвоката Дугановой Е.В. на постановление судьи Московского городского суда от 25 сентября 2008 года.
3 Дело № 5-008-229 Руководствуясь ст. ст. 376, 377 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
прекратить кассационное производство по кассационной жалобе адвоката Дугановой Е .В. на постановление судьи Московского городского суда от 25 сентябгЫ^008 года' Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ Справка: Дело по 1-ой инстанции рассмотрено под председательством Штундера Н.Е.