ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №47-008-61 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 31 о к т я б р я 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Свиридова Ю.А.
Судей Тонконоженко А.И. и Толкаченко А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Гаврилюка А.Г. на постановление Оренбургского областного суда от 22 августа июня 2008 года, которым ГАВРИЛЮКУ Артему Геннадьевичу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. ч.2 ст. 105 п.п. «ж,к»; ч.2 ст. 132 пп. «б,д»;
ч.2 ст. 131 пп. «б,д» УК РФ, Продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, то есть, до 25 октября 2008 года, Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., судебная коллегия
установила:
Гаврилюк А.Г. органами предварительного следствия обвиняется в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетней Сердюковой В.А., в её изнасиловании и умышленном убийстве при отягчающих обстоятельствах.
В ходе предварительного следствия Гаврилюк А.Г. 20 июня 2007 года был задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ и ему была избрана мера пресечения в 2 виде заключения под стражей, которая на основании судебных неоднократно продлялась.
решений Последний раз срок содержания под стражей Гаврилюку А.Г. был продлен до 25 августа 2008 года включительно, т.е. на 14 месяцев и 3 суток.
Старший следователь отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Оренбургской области обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Гаврилюку А.Г. на 17 месяцев, т.е. до 25 октября 2008 года.
Продление срока содержания под стражей обвиняемого обосновывается необходимостью получения заключений геномных экспертиз, которые проводятся за пределами Оренбургской области, в частности в г. Москве. Кроме того, по данному делу необходимо установить и допросить ряд новых свидетелей, проверить в полном объеме алиби обвиняемых, провести иные следственнооперативные мероприятия, направленные на объективное установление истины по расследуемому делу. Кроме того, необходимо достаточное количество времени для выполнения требований ст.ст. 215-217 УПК РФ, а также составление обвинительного заключения и направление дела прокурору в порядке ст.221УПК РФ.
Суд удовлетворил это ходатайство.
В кассационной жалобе обвиняемый Гаврилюк просит об отмене постановления суда, ссылаясь на то, что при продлении срока содержания под стражей не были выяснены вопросы о сроках производства геномных экспертиз, допросов новых свидетелей, проверке алиби, в постановлении не указан общий срок содержания под стражей.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находи постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из материалов, для получения заключений геномных экспертиз, которые проводятся в г.Москве, потребуются сроки, которые суд не может устанавливать. Кроме того, по делу необходимо установить и допросить новых свидетелей, в том числе, проверить алиби обвиняемых. Необходимо провести иные следственно-оперативные мероприятия, направленные на установление истины по данному делу, а также выполнить все процессуальные действия, направленные на окончание производства по настоящему уголовному делу: предъявить окончательные обвинения всем обвиняемым; ознакомить потерпевших, обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела;
составить обвинительного заключение.
3 Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Гаврилюку А.Г..
меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали.
Данных свидетельствующих о том, что Гаврилюк А.Г. страдает какимилибо заболеваниями, препятствующими его содержанию под стражей, не имеется.
С учетом характеризующего материала о личности обвиняемого суд обосновано пришел к выводу, что Гаврилюк может скрыться от органов следствия и суда, оказывать давления на потерпевших и свидетелей, тем самым препятствовать установлению истины по делу.
Все эти обстоятельства суд посчитал исключительными, что позволило суду удовлетворить заявленное ходатайство и продлить срок содержания под стражей обвиняемого Гаврилюка А.Г. на два месяца, т.е. до 25 октября 2008 года включительно, а всего до 17 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Оренбургского областного суда от 22 августа 2008 года в отношении Гаврилюка Артема Геннадьевича оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи^--0%ф <<^ с - ^ —