Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 50-008-55 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а « 28 » о к т я б р я 2008 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Журавлева В.А., судей:

Эрдыниева Э.Б. и Мезенцева А.К.

рассмотрела в судебном заседании жалобы подсудимой Боровковой М.Ю.

на постановление Омского областного суда от 1 августа 2008 года, которым Б О Р О В К О В О Й Марине Юрьевне, 13 марта 1963 года рождения, уроженке г. Омска, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.210 ч.1, 210 ч.2, 159 ч.4 УК РФ, отказано в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Мезенцева А.К., доложившего материалы дела и доводы жалоб, выступление подсудимой Боровковой М.Ю., поддержавшей доводы жалоб, судебная коллегия

установила:

Органами расследования Боровкова М.Ю. обвиняется в совершении ряда особо тяжких и тяжких преступлений: в создании преступного сообщества (преступной организации) для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, а равно в руководстве таким сообществом (организацией или входящими в него структурными подразделениями, в создании объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп в целях разработки планов и условий для совершения тяжких и особо тяжких преступлений; в участии в преступном сообществе (преступной организации) либо в объединении организаторов, руководителей или иных представителей 2 организованных групп; в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, организованной группой, с причинением значительного ущерба (семь эпизодов).

В жалобе и в дополнениях Боровкова М.Ю. просит постановление от 1 августа 2008 года отменить, меру пресечения ей определить не связанную с лишением свободы.

В последующих дополнениях Боровкова М.Ю. просит избрать ей в качестве меры пресечения подписку о невыезде, по ст.ст.210 ч.1, ч.2 УК РФ условное преследование прекратить.

Боровкова полагает, что в настоящее время оснований для её содержания под стражей не имеется. Суд не учёл положения ст.ст.97, 99 УПК РФ при избрании меры пресечения в виде заключения под стражей, не учёл данные о личности, состояние здоровья Боровковой и другие обстоятельства.

В судебном заседании Боровкова была допрошена, на стадии предварительного следствия оказывала содействие правоохранительным органам.

В настоящее время Боровкова не может повлиять на ход судебного заседания, на показания потерпевших и свидетелей.

Боровкова ссылается на то, что она имеет семью, постоянное место жительства, не намерена уклоняться от явки в суд, состояние здоровья её в настоящее время ухудшилось. Полагает, что при решении вопроса об избрании ей меры пресечения в виде заключения под стражу суд основывался только на тяжести преступления, в совершении которого она обвиняется.

В последующих дополнениях Боровкова М.Ю. утверждает, что к совершению преступлений, предусмотренных ст.ст .210 ч.1,210 ч.2 УК РФ она не причастна, организатором и участником указанных преступлений она не была, выполняла задание оперативных работников УБОП УВД, способствовала раскрытию преступления, с учётом примечаний к ст.210 УК РФ уголовное дело в отношении Боровково&М.Ю. подлежит прекращению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобах, судебная коллегия полагает, что кассационное производство по жалобам Боровковой М.Ю.на постановление Омского областного суда от 1 августа 2008 года подлежит прекращению по следующим основаниям.

3 В соответствии со ст.255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Решение суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей может быть обжаловано в кассационном порядке. Обжалование не приостанавливает производства по уголовному делу.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело в отношении Боровковой М.Ю. и других рассматривается Омским областным судом по существу, продолжается судебное следствие.

Мера пресечения Боровковой М.Ю. и другим в виде заключения под стражу неоднократно продлялась.

В частности, постановлением Омского областного суда от 2 июня 2008 года заключение под стражей Боровковой И.Ю. и другим в соответствии со ст.255 УПК РФ в очередной раз было продлено на три месяца, то есть до 2 сентября 2008 года.

Таким образом, на момент вынесения постановления от 1 августа 2008 года, которым Боровковой было отказано в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения на подписку о невыезде, имелось судебное решение о продлении подсудимой срока содержания под стражей до 2 сентября 2008 года.

Согласно ст.355 УПК РФ, не подлежат обжалованию в порядке, установленном главой 43 УПК РФ (апелляционное и кассационное обжалование) определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства об удовлетворении или об отклонении ходатайств участников судебного разбирательства.

Постановлением от 1 августа 2008 года судом не была избрана, не отменена, не изменена и не продлена Боровковой М.Ю. мера пресечения в виде заключения под стражу, принято решение об отказе подсудимой в удовлетворении её ходатайства об освобождении из-под стражи.

При таких обстоятельствах ссылки в постановлении о том, что оно может быть обжаловано в кассационном порядке отдельно как процессуальное решение, не основаны на законе. По смыслу уголовно-процессуального закона, указанное постановление может быть обжаловано одновременно с обжалованием приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.355, 375, 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия 4

определила:

Кассационное производство по жалобам Боровковой Марины Юрьевны на постановление Омского областного суда от 1 августа 2008 года прекратить.

Председательствующий В.А. Журавлев Судьи :

Верно: Судья Верховного Суда РФ Э.Б. Эрдыниев у/ А.К. Мезенцев и^Ш^нсги^-^ А.К. Мезенцев Копии определения направлены:

1. Начальнику ФБУ ИЗ-55/1 УФСИН России о Омской области (в отношении Боровковой Марины Юрьевны) 2. В Генеральную Прокуратуру РФ 3. Дело отправлено « в Омский областной суд » октября 2008 года в 2 томах

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru