Копия ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 46-008-60 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 28 о к т я б р я 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей - Журавлева В.А.
Эрдыниева Э.Б. и Мезенцева А.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Юскаева Р.Н. на постановление Самарского областного суда от 29 июля 2008 года, которым ЮСКАЕВУ Руслану Наильевичу, 27 июля 1981 года рождения, уроженцу г. Джамбул Казахской ССР, несудимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч.1, 228-1 ч.З п.п. «а,г», 228-1 ч.З п.п. «а,г», 30 ч.З, 228-1 ч.З п.п. «а,г», 30 ч.З, 228-1 ч.З п.п. «а,г», 30 ч.З, 228-1 ч.З п.п. «а,г», 30 ч.З, 228-1 ч.З п.п. «а,г», 30 ч.З, 228-1 ч.З п.п. «а,г» УК РФ, срок содержания под стражей продлён на три месяца, то есть до 29 октября 2008 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Мезенцева доложившего материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия А.К.,
установила:
Органами расследования Юскаев Р.Н. обвиняется в совершении ряда особо тяжких и тяжких преступлений: в руководстве структурными подразделениями, входящими в состав преступного сообщества (преступной 2 организации), в незаконном сбыте наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.
Указанным постановлением срок содержания под стражей на три месяца также продлён Алиппе В.В., Асатурову В.Г., Большакову П.Н., Бышову А.А., Галиуллину Р.Х., Гаршину А.А., Глазову А.Ю., Гоненко И.П., Глухову Ю.Н., Давлетову А.Г., Евдокимову А С , Еремеечеву С.А., Жудину Е.В., Жукову Ю.В., Задрибороде А.В., Зинатуллину А.Р., Кандакову А.М., Карнаухову М.А., Кожину Д.В., Махлаеву А.В., Морозову Д.Н., Морозову М.П., Павлову А.В., Панину М.Г., Пынзарю С.Ф., Родюкову А.В., Савко А.В., Саповичу Р.С, Старостину П.В., Тесленко А.Н., Субботкину СВ., Терентьеву Р.В., Ткачеву В.С, Хамицкому А.Н., Чугунову И.Д., Чумакову Р.А., Яковлеву А.А.
В кассационной жалобе Юскаев Р.Н. просит пересмотреть вопрос об избрании ему меры пресечения, избрать ему меру пресечения более мягкую, не связанную с ограничением свободы.
Он ссылается на то, что при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд (также как и сторона обвинения в своём ходатайстве) сослался только на формальные обстоятельства - обвинение Юскаева и других в тяжких и особо тяжких преступлениях, на то, что подсудимые могут скрыться, оказать воздействие на свидетелей.
Вместе с тем, конкретных фактов, свидетельствующих о намерениях Юскаева уклониться от правосудия, не представлено, не подтверждена его виновность в содеянном, нет данных и о том, что подсудимый оказывал какоелибо воздействие на свидетелей.
В ходе судебного разбирательства не представлено каких-либо данных об участии Юскаева в преступном сообществе и его роли в преступлениях.
Суд не учёл, что ранее Юскаев не был судим, не имел приводов к милицию, имел постоянное место жительства и работы, имеет высшее образование, положительные характеристики.
Указанные обстоятельства не получили надлежащей оценки, не принято во внимание то, что Юскаев Р.И. более двух лет содержится под стражей, состояние его здоровья ухудшилось.
Рассмотрение дела судом затягивается, свидетели в массовом порядке отказываются от показаний, данных на следствии. Юскаев ссылается на неудовлетворительные условия его содержания в следственном изоляторе.
3 В возражениях на кассационную жалобу подсудимого Юскаева Р.Н.
государственный обвинитель Куряева Н.Н. просит постановление от 29 июля 2008 года оставить без изменения.
Прокурор ссылается на то, что Юскаев обвиняется в совершении ряда особо тяжких и тяжких преступлений.
С учётом специфики предъявленного обвинения и данных о личности Юскаева суд пришёл к обоснованному выводу о том, что последний может скрыться от суда, воздействовать на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу.
Вопрос о причастности Юскаева к совершению преступлений может быть разрешён только по окончании судебного следствия, которое не завершено.
Вопрос о продлении Юскаеву меры пресечения в виде заключения под стражу разрешён с учётом данных о его личности, ссылки в жалобе на формальный подход в разрешении дела, на неправомерность действий председательствующего являются несостоятельными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и в возражениях, судебная коллегия находит постановление от 29 июля 2008 года в отношении Юскаева Р.Н. законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Согласно ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.
По истечении 6 месяцев со дня поступления дела суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
4 Кассационное обжалование решения о продлении срока содержания под стражей не приостанавливает производства по уголовному делу.
Указанные положения уголовно-процессуального закона при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей Юскаеву судом соблюдены.
Последний обвиняется в том числе в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков в особо крупном размере, за которое уголовным законом предусмотрено наказание до 20 лет лишения свободы.
Как следует из представленных материалов (л.д. 12), мера пресечения в виде заключения под стражей Юскаеву была избрана с учётом данных о его личности, повышенной опасности вменяемых ему в вину преступлений, совершённых организованной группой. Суд пришёл к обоснованному выводу о том, что, находясь на свободе Юскаев может скрыться от органов следствия и суда, помешать производству по делу.
При избрании Юскаеву меры пресечения в виде заключения под стражу судом учитывались положения ст.ст. 97, 99 УПК РФ.
В последующем заключение под стражу Юскаеву неоднократно продлялось, последний раз 29 апреля 2008 года - до 29 июля 2008 года.
В настоящее время уголовное дело в отношении Юскаева и других рассматривается Самарским областным судом, продолжается судебное следствие. Государственным обвинителем заявлено ходатайство о продлении срока содержания под стражей Юскаеву и другим ещё на три месяца.
Судебная коллегия полагает, что оснований для изменения Юскаеву меры пресечения на другую, более мягкую, не имеется.
Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали и не изменились. Суд учёл наличие данных о том, что на свидетелей по делу оказывается давление.
Препятствий для условиях следственного усматривается.
содержания Юскаева Р.Н. под стражей в изолятора из представленных материалов не На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Самарского областного суда от 29 июля 2008 года в отношении Юскаева Руслана Наильевича оставить без изменения, кассационную жалобу Юскаева Р.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи - Верно: судья Журавлев В.А.
Эрдыниев Э.Б. и Мезенцев А.К.
^ О \\ А.К.Мезенцев Копии определения направлены:
1. Начальнику ФБУ ИЗ-63/2 УФСИН России по г. Сызрани Самарской области в отношении Юскаева Р.Н.
2. В Генеральную прокуратуру РФ.
3. Материал отправлен « » октября 2008 года в 1 т. в Самарский областной суд.
30.10 не