Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №5-008-218 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 октября 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кочина В.В.

судей МикрюковаВ.В.

Яковлева В.К.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы обвиняемого Коляды О.Р., адвокатов Коптякова С.Н., Маловой Н.А., Большакова А.Е. на постановление судьи Московского городского суда от 12 сентября 2008 года, которым ШИМКЕВИЧУ Сергею Владимировичу, 24 сентября 1958 года рождения, уроженцу пос. Мирный Красноярского района Куйбышевской области, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных 4.4 ст. 160, ч.4ст. 174-1, ч.4 ст. 159 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 03 месяца и 00 суток, а всего до 23 (двадцати трех) месяцев 03 суток, то есть до 19 декабря 2008 года включительно;

КЛЮЧЕРЕВУ Олегу Александровичу, 28 апреля 1966 года рождения, уроженцу города Уфы Республики Башкортостан, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных 4.5 ст.ЗЗ, и ч.4 ст. 160; ч.5 ст.ЗЗ и ч.4 ст.174.1.; ч.4 ст.159; ч.4 ст. 174.1.УК РФ,- 2 Дело № Л-ООа-272 продлен срок содержания под стражей на 03 месяца и 00 суток, а всего до 24 (двадцати четырех) месяцев 09 суток, то есть до 19 декабря 2008 года включительно;

КОЛЯДЕ Олегу Ростиславовичу, 16 марта 1967 года рождения, уроженцу города Хмельницкий Республики Украины, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.ЗЗ и ч.4 ст. 160; ч.4 ст. 174.1.УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 03 месяца и 00 суток, а всего до 24 (двадцати четырех) месяцев 08 суток, то есть до 19 декабря 2008 года включительно.

Заслушав доклад судьи Яковлева В.К., объяснения обвиняемого Коляды О.Р. и адвоката Маловой Н.А., поддержавших жалобы, мнение прокурора Телешевой-Курицкой Н.А., полагавшей постановление оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

Следователь по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации Сахарова О.А. обратилась в суд с ходатайством о продлении обвиняемым: Шимкевичу СВ., Ключереву О.А. и Коляде О.Р. срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, то есть до 19 декабря 2008 года включительно.

Суд удовлетворил данное ходатайство.

В кассационных жалобах:

обвиняемый Коляда О.В. в своей жалобе просит постановление судьи отменить и избрать другую, не связанную с содержанием под стражей меру пресечения, либо залог или домашний арест. Утверждает, что на 12 сентября 2008 года из 153 томов он ознакомился 152 томами уголовного дела и никаких оснований для дальнейшего содержания его под стражей не имеется. Указывает, что суд не привел никаких мотивов, свидетельствующих необходимость его содержания под стражей свыше 24 месяцев, поскольку нет исключительных обстоятельств.

адвокат Малова Н А . просит постановление судьи в отношении Коляды отменить и изменить ему меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей, при этом ссылается на то, что вывод суда о необходимости продления срока содержания под стражей ничем не обоснован, в основу вывода суда положены лишь тяжесть предъявленного 3 Дело №.5-008-278 обвинения, при этом не учтены данные о личности обвиняемого, то, что на иждивении Коляды находятся трое несовершеннолетних детей, больная жена, родители, являющиеся пенсионерами-инвалидами, которые нуждаются в его заботе и помощи. Данные обстоятельства суд лишь формально перечислил, но не учел при принятии решения.

адвокат Большаков А.Е. в защиту интересов обвиняемого Ключерева О.А. просит постановление судьи отменить и Ключерева из-под стражи освободить, при этом ссылается на то, что в настоящее время основания для продления срока содержания под стражей отпали, поскольку все следственные действия выполнены, предварительное расследование окончено, а собранные доказательства, по мнению обвинения, достаточны для рассмотрения дела в суде. Вывод суда о необходимости продления ему срока содержания под стражей не соответствует материалам дела и не подтвержден конкретными доказательствами, поскольку конкретных, фактических данных, свидетельствующих о том, что Ключерев находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу, воздействовать на свидетелей, не имеется. Что обвиняемый может скроется от органов предварительного следствия и суда не подтвержден доказательствами.

Указывает, что он положительно характеризуется, ранее не судим, ни в чем предосудительном замечен не был, офицер запаса, имеет постоянное место жительства, на иждивении четверо детей, трое из которых несовершеннолетние, престарелые родители и никаких объективных данных, подтверждающих необходимость продления меры пресечения в виде содержания под стражей, по делу нет. Вывод о том, что Ключерев. может скрыться от следствия и суда, не имеет оснований, так как заграничный паспорт был у него изъят правоохранительными органами при задержании.

адвокат Коптяков С.Н. в кассационной жалобе в защиту обвиняемого Шимкевича просит отменить постановление судьи и в удовлетворении ходатайства следователя отказать, при этом ссылается на то, что выводы суда о том, что обвиняемый Шимкевич и его защитники ознакомились со всеми 152 томами и никаких оснований для дальнейшего его содержания под стражей, не имеется. Вывод суда о том, что Шимкевич СВ. обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений и находясь на свободе может скрыться от следствия и суда либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никакими конкретными доказательствами не подтверждены.

Проверив материалы дела, обсудив изложенные в кассационных жалобах доводы, Судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению жалоб и отмене постановления судьи.

4 Дело№Л-00&278 Как видно из материалов дела, ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемым Шимкевичу СВ., Ключереву О.А. и Коляде О.Р. возбуждено следователем в рамках находящегося в его производстве уголовного дела в установленном законом порядке, с согласия руководителя следственного органа - первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, обладающего по закону правом давать согласие на продление срока содержания под стражей до окончания ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела.

При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей суд принял во внимание конкретные обстоятельства данного уголовного дела, то, что Шимкевич, Ключерев и Коляда обвиняются в совершении преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, за которые предусмотрены наказания в виде лишения свободы свыше 2-х лет, также принято во внимание то, что находясь на свободе обвиняемые Шимкевич, Ключерев и Коляда могут скрыться от следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, к тому же, преступления, в которых они обвиняются, совершены организованной группой и некоторые из её участников находятся на свободе и в отношении них объявлен розыск. При этом следователь обоснованно считает, что они могут оказать содействие обвиняемым в уклонении от ответственности за совершенные преступления, также сами обвиняемые Ключерев, Коляда и Шимкевич, находясь не под стражей, используя свое должностное положение до задержания, могут оказать воздействие на потерпевших и свидетелей с целью изменения ими своих показаний в их пользу, воспрепятствовать дальнейшему расследованию.

Из материалов дела видно, что 05 мая 2008 года в соответствии со ст.

215 УПК РФ обвиняемым и их защитникам было объявлено об окончании производства следственных действий и материалы уголовного дела в соответствии с ч. 5 ст. 109 УПК РФ были предъявлены для ознакомления обвиняемым и их защитникам не позднее, чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного ч.ч. 2, 3 ст. 109 УПК РФ, в том числе Ключереву О.А. 05 мая 2008 года, Коляде О.Р. - 06 мая 2008 года, а Шимкевичу С В . - 07 мая 2008 года и в настоящее время они знакомятся с материалами уголовного дела.

Данных, свидетельствующих о нарушении сроков предварительного следствия по делу, также при избрании меры пресечения и при продлении срока содержания под стражей, не имеется.

Обстоятельств, вызывающих необходимость изменения обвиняемым Шимкевичу СВ., Ключереву О.А. и Коляде О.Р. меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, о чём ставится вопрос в кассационных жалобах, не имеется. Сведений об обстоятельствах, препятствующих содержанию их в условиях следственного изолятора, у суда не имеется.

6 Дело №3-008-278 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление судьи Московского городского суда от 12 сентября 2008 года в отношении ШИМКЕВИЧА Сергея Владимировича, КЛЮЧЕРЕВА Олега Александровича, КОЛЯДЫ Олега Ростиславовича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: - дело рассмотрено под председательством Сазонова Н.А..

- обвиняемые содержится: Шимкевич СВ. и Ключерев О.А. - в ФБУ СИЗО-2 ФСИН России по г.Москве, Коляда О. Р. - в ФБУ СИЗО-1 ФСИН России по г.Москве

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru