ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Материал №51 - 0 0 8 - 7 1 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 31 октября 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Шурыгина А.П., судей - Каменева Н.Д. и Шишлянникова В.Ф., рассмотрела в судебном заседании материал о продлении срока содержания под стражей по кассационной жалобе подсудимого Галояна Д.А.
на постановление судьи Алтайского краевого суда от 10 сентября 2008 года, которым в отношении ГАЛОЯНА ДМИТРИЯ АЛЬБЕРТОВИЧА, 5 октября 1967 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.
ст. 210 ч.2, 228.1 ч.З п. «а», 228.1 ч.З п. «а», 228.1 ч.З п. «а», 30 ч.1, 228.1 ч.З п. «а», 228.1 ч.З п. «а», 228.1 ч.З п. «а», 228.1 ч.З п. «а», 30 ч.1, 228.1 ч.З п.
«а» УК РФ в ходе судебного разбирательства продлен срок содержания под стражей на 3 месяца до 10 декабря 2008 года.
Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей еще 11 лицам, в отношении которых постановление не обжаловано.
Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление прокурора Коваль К.И., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
2 Органами предварительного следствия Галоян Д.А. обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств и приготовлении к сбыту наркотических средств, в составе преступного сообщества.
В кассационной жалобе подсудимый Галоян Д.А. просит постановление отменить, при этом указывает, что приведенные в постановлении основания необходимости содержания его под стражей являются предположением, вмененных преступлений он не совершал, скрываться от следствия и суда, а также оказать влияние на кого-либо из свидетелей, намерений не имеет, у него на иждивении находятся больная мать и несовершеннолетний ребенок.
В возражениях на кассационную жалобу государственные обвинители Ошовская Е.Н. и Кандаурова В.В. указывают о своем несогласии с доводами жалобы и просят постановление оставить без изменения.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Изложенные в кассационной жалобе доводы судом проверены, обоснованно признаны несостоятельными, выводы об этом изложены в постановлении судьи.
При этом принято во внимание, что Галоян Д.А. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей, не изменились, имеются основания полагать, что он может скрыться от суда, оказать влияние на свидетелей и воспрепятствовать установлению истины по делу.
Судьей учтены - наличие нуждающихся в помощи Галояна Д.А.
родственников, а также другие изложенные в жалобе обстоятельства.
Доводы в жалобе о невиновности Галояна Д.А. в совершении вмененных преступлений не могут быть приняты во внимание, так как при рассмотрении вопроса о мере пресечения судья не вправе входить в обсуждение вопросов о доказанности предъявленного Галояну Д.А.
обвинения.
Оснований для отмены постановления, судебная находит.
коллегия не 3 Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Алтайского краевого суда от 10 сентября 2008 года в отношении Галояна Дмитрия Альбертовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи