ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№22-008-14сп КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 30 о к т я б р я 2 0 0 8 г .
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Ермилова В.М.
Судей Борисова В.П. и Пейсиковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Багиева А.К. на постановление Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 14 августа 2008 года, которым ходатайство Багиева А.К. о восстановлении срока обжалования приговора Верховного Суда Республики Северная ОсетияАлания от 20 мая 2008 года оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование Заслушав доклад судьи Борисова В.П., изложившего обстоятельства дела, выслушав осужденного Багиева А.К. и адвоката Багаева А.М., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего постанов ление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Верховного Суда Республики Северная Осетия от 20 мая 2008 года Келехсаев Н.Т осужден по п.п. «а, з» ч.2 ст. 126 , п.п. «в, ж, з» ч.2 ст. 105 п.
«а» ч.2 ст. 166 и п. «б» ч.З ст. 163 УК РФ, Нукрадзе П.А. осужден по п.п. «а, з» ч.2 ст. 126 , п.п. «в, ж, з» ч.2 ст. 105, п. «а» ч.2 ст. 166 и п. «б» ч.З ст. 163 УК РФ, Багиев А.К. осужден по ст. 316 УК РФ.
2 На указанный приговор была принесена кассационная жалоба Багиевым А.К., которая 2 июня 2008 года поступила В Верховный Суд Республики Се верная Осетия- Алания и, в связи с пропуском срока кассационного обжалова ния, была ему возвращена.
25 июля 2008 года Багиевым в адрес суда было направлено ходатайство с заявлением о восстановлении срока на кассационное обжалование приговора суда.
Постановлением суда от 14 августа 2008 года Багиеву А.К. в восстанов лении срока на кассационное обжалование было отказано в связи с пропуском срока подачи кассационной жалобы и невыполнением требований ст. 363 УПК РФ - отсутствием подписи в кассационной жалобе.
Не соглашаясь с принятым решением, Багиев А.К. подал кассационную жалобу, в которой он просит указанное постановление суда отменить, восста новить срок кассационного обжалования приговора и принять к производству его кассационную жалобу на приговор. Багиев утверждает, что в установлен ный законом срок он подал кассационную жалобу на приговор, в которой при вел доводы, свидетельствующие о несогласии с приговором. Жалобы были им подписаны. Жалоба, которая была ему возвращена, оказалась не подписанной.
Считает действия суда неправильными.
Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы осужденного, судебная коллегия находит кассационную жалобу подле жащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из постановления судьи, кассационная жалоба Багиева А.К.
поступила в суд 2 июня 2008 года, это обстоятельство, а также отсутствие под писи в жалобе послужили основанием для оставления жалобы осужденного без рассмотрения.
Однако такой подход судьи к решению вопроса, связанного с определе нием срока на подачу кассационной жалобы на приговор, не основан на уго ловно-процессуальном законодательстве и представленных материалах.
В соответствии со ст. 129 УПК РФ срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы на почту.
Следовательно, правовое значение имеет не дата поступления жалобы в суд, на что в постановлении сослался судья, а дата сдачи ее на почту.
Как видно из материалов дела Багиевым А.К. были представлены почто вое извещение и квитанция серии 3667598, из которых следует, что им 29 мая 2008 года в адрес Верховного Суда РСО-Алания направлен документ с уведом- 3 лением (т. 10, л.д. 67-68). Сведений о том, что осужденным в адрес суда направ лена не жалоба на приговор суда, а иной документ, в материалах не имеется.
Что касается подписи в кассационной жалобе, то как пояснил осужден ный в судебном заседании (т. 10 л.д. 90), он подписал и направил в суд четыре экземпляра кассационных жалоб, почему один экземпляр оказался без подписи он не знает.
Доводы Багиева А.К. о том, что жалоба на приговор суда им подана в суд в сроки, установленные ст. 463 УПК РФ и с соблюдением требований преду смотренных ст. 363 УПК РФ, являются обоснованными.
При таких обстоятельствах следует признать, что кассационная жалоба Багиева А.К. была возвращена без достаточных к тому оснований и срок на кассационное обжалование приговора им пропущен не был, поэтому постанов ление судьи является незаконным и необоснованным, в связи, с чем подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 14 августа 2008 года об отказе осужденному Багиеву Алану Казбековичу в восстановлении срока на кассационное обжалование приговора того же суда от 20 мая 2008 года отменить.
Восстановить Багиеву А.К. срок на кассационное обжалование приговора Верховного Суда Северная Осетия - Алания от 20 мая 2008 года.
Кассационную жалобу осужденного Багиева А.К., вместе с делом напра вить в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания для выполнения требований ст.358 УПК РФ и последующего направления в суд кассационной инстанции.
Председательствующий: