Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Братину В. В.
Поварскаяуп.,д. 15,Москва, 121260 с. Каргасок, ул. Голещихина, 79-34 ^октября 2008 года На№ „ 88-АД08-4 636700, Томская область, от Сообщаю, что поданная Вами жалоба на постановление заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансовобюджетного надзора в Томской области от 23.05.2007 г. и решение судьи Каргасокского районного суда Томской области от 03.10.2007 г., состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вас, рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации с истребованием дела.
В силу ч. 2 ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается использование средств государственных внебюджетных фондов получателем средств государственных внебюджетных фондов на цели, не соответствующие условиям, определенным законодательством, регулирующим их деятельность, и бюджетам указанных фондов, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Томской области от 23.05.2007 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вас прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решением судьи Каргасокского районного суда Томской области от 03.10.2007 г. постановление заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Томской области от 23.05.2007 г. изменено, из него исключено указание о возможности привлечения Вас к административной ответственности за нецелевое использование средств государственных внебюджетных фондов.
Заместителем председателя Томского областного суда 11.12.2007 г. Ваша жалоба на указанные постановления оставлена без удовлетворения.
2 Оснований не согласиться с состоявшимися по делу постановлениями не имеется.
Решением судьи Каргасокского районного суда Томской области от 03.10.2007 г. было устранено нарушение закона, допущенное заместителем руководителя Территориального управления Федеральной службы финансовобюджетного надзора в Томской области при вынесении 23.05.2007 г.
постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вас, посредством исключения из него указания о возможности привлечения Вас к административной ответственности за нецелевое использование средств государственных внебюджетных фондов.
Обжалуемые Вами постановления, состоявшиеся по делу, не содержат выводов о Вашей виновности в совершении административного правонарушения.
На основании изложенного, поданная Вами в Верховный Суд Российской Федерации жалоба на постановление заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Томской области от 23.05.2007 г. и решение судьи Каргасокского районного суда Томской области от 03.10.2007 г., состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вас, оставлена без удовлетворения.
П.П. Серков