ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №137-П08 г. М о с к в а «9» и ю л я 2 0 0 8 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Петроченкова А.Я., членов Президиума - Карпова А.И., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечае ва В.И., Свиридова Ю.А., Серкова П.П. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Балбашова А.С.
на приговор Саратовского областного суда от 11 мая 2001 г., по которому БАЛБАШОВ Алексей Станиславович, родившийся 13 апреля 1981 г. в г.Балаково Саратовской области, несудимый, осужден по ст. 116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержа нием 10% заработка в доход государства, по ст. 158 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 13 годам лише ния свободы.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, путем час тичного сложения наказаний, окончательно назначено 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст.97 ч.1 п. «г», ст.99 ч.2 УК РФ к Балбашову А.С.
применена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.
2 Постановлено взыскать с Балбашова А.С. в пользу потерпевшей Холоповой В.В. в счет компенсации морального вреда 30.000 рублей и в счет возмеще ния ущерба солидарно с другими осужденными 10.289 рублей 30 копеек.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 октября 2001 г. приговор в отношении Балбашова А.С. оставлен без изменения.
Постановлением судьи Балашовского городского суда Саратовской об ласти от 28 июля 2004 г. приговор приведен в соответствие с Федеральным за коном от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ, исключено указание о применении при нудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принуди тельного наблюдения и лечения от алкоголизма у психиатра.
Действия Балбашова А.С. переквалифицированы со ст. 158 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 62-ФЗ) на ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), по которой назначено 2 года лишения свободы.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, преду смотренных ст.ст.105 ч.2 п. «ж», 116, 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, путем частично го сложения наказаний, окончательно назначено 14 лет лишения свободы в ис правительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставлен без изменения.
По делу осуждены также Филиппов И.А., надзорное производство в от ношении которого не возбуждено, и Соколов Д.А., уголовное дело в отношении которого пересмотрено Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 февраля 2006 г.
В надзорной жалобе осужденный Балбашов А.С. просит об изменении со стоявшихся судебных решений и смягчении наказания.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Рудако ва СВ., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и последующих решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генераль ного прокурора Российской Федерации Малиновского ВВ., полагавшего над зорную жалобу осужденного удовлетворить, Президиум Верховного Суда Рос сийской Федерации
установил:
3 Балбашов признан виновным в совершении преступлений при следую щих обстоятельствах.
19 июля 2000 г., между 22-24 часами, Соколов Д.А., Балбашов А.С, Хо лопов О.И., Маляренко М.Н. и Филиппов И.А. распивали спиртные напитки в квартире последнего. В процессе распития между Балбашовым и Холоповым на почве личных неприязненных отношений по поводу денежного долга возникла ссора, в ходе которой Балбашов ударил Холопова один раз кулаком в живот, а также нанес ему удар в лицо своей головой, причинив потерпевшему физиче скую боль, отчего у него из носа пошла кровь.
В процессе возникшей ссоры Балбашов, Соколов и Филиппов на почве личных неприязненных отношений с Холоповым решили убить его и совместно разработали план лишения жизни последнего. Реализуя свой преступный план, они предложили Холопову пойти с ними купаться на р.Волгу, на что тот согла сился, и они, а также несовершеннолетняя Филиппова А.А. пошли на реку.
Действуя в соответствии с разработанным планом, Филиппов принес с собой из дома на берег р.Волги нож хозяйственно-бытового назначения, а Соколов то пор, взятый из дома Филиппова.
Около 2 часов ночи 20 июля 2000 г., реализуя преступный план по лише нию жизни Холопова, действуя группой лиц по предварительному сговору, Филиппов нанес Холопову сзади удар топором в спину, причинив непрони кающее рубленное ранение задней поверхности шеи, повлекшее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, а Соколов на нес Холопову удар ножом справа в грудь, причинив ему проникающее колоторезаное ранение правой боковой поверхности грудной клетки, повлекшее тяж кий вред здоровью по признаку опасности для жизни. После этого Холопов, спасаясь от преступных действий Соколова, Филиппова и Балбашова, прыгнул в воду и поплыл в сторону от берега. Балбашов, Филиппов и Соколов с целью доведения до конца своего преступного умысла на лишение жизни потерпевше го прыгнули в воду и поплыли следом за ним. Подплыв к Холопову, сначала Балбашов, а затем Филиппов стали топить потерпевшего. Однако тому удалось вырваться из рук Филиппова, после чего к Холопову подплыл Балбашов и уто пил его.
Смерть Холопова наступила от механической асфиксии в результате уто пления в воде.
После совершения убийства потерпевшего Балбашов, Соколов и Филип пов, вернувшись в квартиру последнего, по предварительному сговору между собой тайно похитили имущество Холопова, которое осталось в квартире Фи липпова, а именно: музыкальный центр «Шарп» с колонками стоимостью 4000 рублей, 16 компакт-дисков стоимостью 70 рублей каждый, 5 аудиокассет стои мостью 20 рублей каждая, брюки стоимостью 280 рублей, а всего на общую 4 сумму 5500 рублей, после чего с похищенным скрылись. В результате кражи потерпевшему был причинен значительный ущерб.
В надзорной жалобе осужденный Балбашов утверждает, что в ходе су дебного разбирательства государственный обвинитель отказался от обвинения в причинении значительного ущерба по факту кражи. В связи с этим, осужден ный Балбашов просит исключить осуждение по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и смяг чить наказание.
Рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Балбашо ва, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу под лежащей удовлетворению.
Балбашов осужден за кражу чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гра жданину.
Однако, как усматривается из протокола судебного заседания, в ходе су дебных прений государственный обвинитель отказался от обвинения Балбашо ва в причинении значительного ущерба при совершении кражи.
При таких обстоятельствах, поскольку государственный обвинитель отка зался от обвинения по указанному квалифицирующему признаку, осуждение Балбашова по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ подлежит исключению из судебных ре шений.
Учитывая принимаемое решение, наказание, назначенное Балбашову за кражу, подлежит смягчению, а по совокупности преступлений ему следует на значить более мягкое наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.407, п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Балбашова А.С. удовлетворить.
2. Приговор Саратовского областного суда от 11 мая 2001 г., определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федера ции от 9 октября 2001 г., постановление судьи Балашовского городского суда Саратовской области от 28 июля 2004 г. в отношении Балбашова Алексея Станиславовича изменить:
исключить осуждение по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федераль ного закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ);
5 наказание, назначенное Балбашову А.С. по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в ре дакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), смягчить до 1 го да 9 месяцев лишения свободы;
на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, преду смотренных ст.ст.105 ч.2 п. «ж», 116, 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Феде рального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 13 лет 9 месяцев лишения свободы в испра вительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения в отношении Балбашова А.С. оставить без изменения.
Председательствующий /1"^' г А.Я. Петроченков