Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-1456

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 18 и ю л я 2 0 0 8 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Дмитриева Павла Ивановича об оспаривании нормативного правового акта,

установил:

Дмитриев П.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействующим пп. «в» п. 4 Положения о проведении государственного технического осмотра автомототранспортных средств и прицепов к ним Государственной инспекцией безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 31 июля 1998 г. №880.

Определением судьи от 10 июня 2008 г. заявление Дмитриева П.И. было оставлено без движения, заявителю необходимо было в срок до 1 июля 2008 г.

исправить отмеченные в определении недостатки.

Каких-либо документов во исполнение указаний судьи Дмитриевым П.И.

не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного заявление Дмитриева П.И. считается неподанным и подлежащим возвращению заявителю.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

определил:

2 Дмитриеву Павлу Ивановичу заявление возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 100 руб.

согласно квитанции от 22 мая 2008 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации //(7***/ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru