ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 49-008-25 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15 июля 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ботина А.Г., судей Лаврова Н.Г. и Борисова В.П.
рассмотрела кассационную жалобу Донца А.Н. на постановление судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 15мая 2008 года, которым срок содержания под стражей Донца Александра Николаевича, родив шегося 5 марта 1959 г. в г. Славгороде Алтайского края, работавшего частным предпринимателем, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 30 и п.п. «а,г» ч. 3 ст.
228.1, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (12 эпизодов), продлен на 1 месяц 12 суток, а всего до 18 месяцев 00 суток, то есть до 29 июня 2008 года включи тельно.
Заслушав доклад судьи Ботина А.Г., изложившего материалы и дово ды жалобы, мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Донец А.Н. обвиняется в том, что в составе преступного сообщества в период с 14 августа по 28 декабря 2006 года совершил 12 преступлений, свя занных со сбытом наркотического средства - героина.
29 декабря 2006 года Донец был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. 30 декабря 2006 года в отношении него Ленинским районным судом г. Уфы РБ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 8 февраля 2008 года Верховным судом РБ срок содержания под стражей обвиняемого Донца А.Н.
продлен до 17 мая 2008 года. 19 сентября 2007 года ему предъявлено обвине ние. Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен первым 2 заместителем Генерального прокурора РФ - Председателем Следственного комитета при прокуратуре РФ - до 17 августа 2008 года. 16 октября 2007 года начато выполнение требований ст. 217 УПК РФ с обвиняемым и его защит никами.
Старший следователь следственного отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокура туре РФ по РБ Хусаинов Р.М. представил в суд ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Донца А.Н. до 29 июня 2008 го да на том основании, что срок содержания последнего под стражей истекал 17 мая 2008 года, однако, с учётом большого количества эпизодов преступ ной деятельности, численности обвиняемых и их защитников, объёма мате риалов уголовного дела в установленные сроки следствие окончено быть не может, т.к. требуется значительное время для ознакомления с ним.
Ходатайство удовлетворено, постановлением судьи продлен срок со держания под стражей обвиняемого Донца на 1 месяц 12 суток, а всего до 18 месяцев, то есть до 29 июня 2008 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Донец указывает, что постанов ление судьи является формальным и незаконным. Оспаривает свою вину по предъявленному обвинению. Считает, что по состоянию здоровья (язвенная болезнь желудка) он не может находится в следственном изоляторе. Оспа ривает утверждение прокурора о том, что он может скрыться от следствия.
Просит отменить постановление и избрать ему меру пресечения, не связан ную с лишением свободы.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судеб ная коллегия находит, что суд, принимая решение о продлении срока содер жания Донца под стражей, действовал в пределах своих полномочий и в со ответствии со ст. 109 УПК РФ, регулирующей вопросы, связанные с продле нием сроков содержания обвиняемых под стражей.
Как видно из представленных материалов, срок содержания под стра жей Донца А.Н. истекал 17 мая 2008 г., обстоятельства, послужившие осно ванием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не из менились, мера пресечения избрана обоснованно, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений.
Приведенные в кассационной жалобе обвиняемого Донца доводы о том, что его вина по предъявленному обвинению не доказана, основанием для из менения меры пресечения являться не могут, поскольку вопросы, связанные с исследованием и оценкой доказательств, подлежат разрешению судом при рассмотрении дела по существу.
Не могут служить основанием для удовлетворения жалобы обвиняемого и данные о его здоровья, поскольку в представленных материалах отсутству- 3 ют объективные сведения о том, что Донец по состоянию здоровья не мо жет содержаться в следственном изоляторе.
Поэтому оснований для изменения меры пресечения обвиняемому не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 15мая 2008 года в отношении Донца Александра Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи ^ ^ х