ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№114-П08пр г. М о с к в а «28» мая 2008г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Карпова А.И., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Серкова П.П., Свиридова Ю.А., Соловьева В.Н.рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. и надзорной жалобе осужденного Назарова Д.В. о пересмотре приговора Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2000 года и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2001 года.
По приговору Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2000 года НАЗАРОВ ДМИТРИЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ, родившийся 29 октября 1977 года в г. Уфе, несудимый, осужден по ст. 316 УК РФ к 1 году лишения свободы; по п.п. «б,в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества; по п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 223 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
2 На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.
По п.п. «б,в,д» ч. 2 ст. 132 УК РФ Назаров оправдан.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2001 года приговор в отношении Назарова оставлен без изменения.
Постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 5 апреля 2004 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года, исключено осуждение по п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ и указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 июля 2004 года постановление Калининского районного суда г. Уфы от 5 апреля 2004 года оставлено без изменения.
По данному делу осуждены Дубиневич Л.Л. и Кадынцев А.Н., надзорное производство в отношении которых не возбуждено.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. и в надзорной жалобе осужденного Назарова поставлен вопрос о внесении изменений в состоявшиеся в отношении Назарова судебные решения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Сидоренко Ю.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
с учетом внесенных в приговор изменений Назаров признан виновным в убийстве группой лиц, с целью скрыть другое преступление, в разбойном нападении по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью, в незаконных изготовлении, хранении, ношении огнестрельного оружия по предварительному сговору, в заранее не 3 обещанном укрывательстве особо тяжкого преступления, совершенных при следующих обстоятельствах.
19 мая 2000 года в квартире № 10 дома № 36/2 по ул. Союзной в г. Уфе Дубиневич в ходе ссоры со своей матерью схватила ее за горло и задушила.
Труп вынесла на балкон. Через несколько дней сообщила о совершенном убийстве Назарову и Кадынцеву и попросила их вынести труп из квартиры и захоронить. 2 июня 2000 года Назаров, Кадынцев и Дубиневич отнесли труп потерпевшей в лесопосадку, где закопали.
Дубиневич на почве неприязненных отношений с Дунюшкиной Л.А., проживавшей в кв. № 4 дома № 27 по ул. Комсомольской в г. Уфе, предложила Назарову и Кадынцеву совершить на нее разбойное нападение. Они согласились, установили наблюдение за квартирой потерпевшей и изготовили два самодельных пистолета.
4 июля 2000 года, около 23 часов, Назаров, Дубиневич и Кадынцев пришли к Дунюшкиной Л., которая находилась в квартире с дочерью Дунюшкиной Е., и обманным путем проникли в квартиру.
В квартире Кадынцев после поданного Дубиневич знака приставил к шее Дунюшкиной Л.
пистолет и потребовал деньги. Назаров прошел в комнату к Дунюшкиной Е., нанес ей удары в область живота и связал руки. В это время Дубиневич толкнула Дунюшкину Л., та упала на диван и стала кричать. Дубиневич имевшейся у нее металлической ручкой нанесла потерпевшей удары по голове и, накинув на шею веревку, стала душить, а Кадынцев удерживал потерпевшую за ноги. Потерпевшей были причинены телесные повреждения, от которых она скончалась на месте.
После убийства Дунюшкиной Л. Кадынцев прошел в комнату, где находилась Дунюшкина Е., и вместе с Назаровым связал потерпевшей ноги и заклеил рот скотчем. Обнаружив деньги и ценности, подсудимые завладели ими и другим имуществом. Затем все трое вошли в комнату, где находилась связанная Дунюшкина Е. С целью сокрытия совершенных преступлений Дубиневич предложила убить ее, накинула на шею потерпевшей веревку и стала душить, а Назаров и Кадынцев в это время удерживали потерпевшую, подавляя ее сопротивление. От механической асфиксии Дунюшкина Е.
скончалась. Назаров, Дубиневич и Кадынцев налили в ванну воды, уложили туда трупы потерпевших и с места преступления скрылись.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. поставлен вопрос о переквалификации действий Назарова с п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ на п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года). В надзорной жалобе осужденный Назаров также просит переквалифицировать его действия с п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ на п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ. Кроме того, утверждает, 4 что он не принимал участия в убийстве Дунюшкиной Е., считает, что его действия в этой части подлежат квалификации по ст. 316 УК РФ; судом не достаточно полно было исследовано его психическое состояние.
Проверив производство по делу и обсудив доводы надзорного представления и надзорной жалобы, Президиум считает необходимым внести изменения в состоявшиеся в отношении Назарова судебные решения.
Как видно из приговора, Назаров участия в убийстве Дунюшкиной Л. не принимал. В ходе разбойного нападения тяжкий вред здоровью потерпевшей причинен в результате действий Дубиневич и Кадынцева.
При таких обстоятельствах Назаров не должен нести ответственность за разбой с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Кроме того, как видно из описательно-мотивировочной части приговора, суд в соответствии с установленными в судебном заседании обстоятельствами признал Назарова виновным в убийстве Дунюшкиной Е. группой лиц, с целью скрыть другое преступление, то есть в совершении действий, предусмотренных п.п. «ж,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а в резолютивной части приговора ошибочно указал на осуждение Назарова по п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Суд установил, что в ходе разбойного нападения была убита Дунюшкина Л., в лишении жизни которой Назаров участия не принимал. Назаров совместно с Дубиневич и Кадынцевым совершил убийство Дунюшкиной Е. с целью скрыть ранее совершенные преступления.
Таким образом, осуждение Назарова за убийство, сопряженное с разбоем, является необоснованным и подлежит исключению из приговора.
Виновность Назарова в убийстве Дунюшкиной Е. установлена и подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными судом.
Так, допрошенный в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката, Назаров показывал, что когда Дубиневич и Кадынцев напали на Дунюшкину Л., он прошел в комнату, где находилась ее дочь - Дунюшкина Е., и связал ее. Выйдя из комнаты, увидел, что Дунюшкина Л. мертва, после чего вместе с Дубиневич и Кадынцевым стал искать в квартире деньги и другие ценности. Затем Дубиневич сказала, что Дунюшкину Е. нужно тоже убить, потому что она видела их. Он и Кадынцев держали потерпевшую, а Дубиневич задушила ее (т. 1 л.д. 97-102).
Аналогичные показания даны осужденным по данному делу Кадынцевым (т. 1 л.д. 67-72).
5 Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, смерть потерпевшей Дунюшкиной Е. наступила от механической асфиксии в результате сдавливания органов шеи.
Из заключения судебно-психиатрической экспертизы, выводы которой сомнений у суда не вызвали, усматривается, что Назаров в период, относящийся к инкриминированному ему деянию, психическим расстройством не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п.6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:
1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить, надзорную жалобу осужденного Назарова Д.В. удовлетворить частично.
2. Приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2000 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2001 года, постановление Калининского районного суда г. Уфы от 5 апреля 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 июля 2004 года в отношении Назарова Дмитрия Вячеславовича изменить, переквалифицировать его действия с п.
«в» ч. 3 ст. 162 УК РФ на п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), по которой назначить 7 лет лишения свободы; исключить осуждение Назарова по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), ст. 316, п.п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст.
223 УК РФ, назначить Назарову 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения в отношении Назарова Д.В. оставить без изменения.
Председательствующий