Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-1650

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 июля 2 0 0 8 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеев, ознакомившись с исковым заявлением Спириной Надежды Александровны, Калининой Светланы Викторовны к администрации муниципального образования Узловский район о предоставлении квартиры,

установил:

Спирина Н.А., Калинина СВ. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что проживают в коммунальной квартире, состоят в очереди для улучшения жилищных условий.

Кроме того, дом является ветхим, непригодным для проживания.

Данное исковое заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование истцов под действие указанной нормы не подпадает.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

Данное требование подлежит рассмотрению соответствующим районным судом по месту нахождения ответчика.

В случае несогласия с состоявшимся по конкретному делу судебными постановлениями Спирина Н.А., Калинина СВ. вправе обжаловать их в установленном законом порядке, в том числе в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2

определил:

исковое заявление Спириной Надежды Александровны, Калининой Светланы Викторовны к администрации муниципального образования Узловский район о предоставлении квартиры возвратить в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ( /^''в'""" " / Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru