ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5-008-131 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 7 июля 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Шурыгина А.П.
судей Зырянова А.И.
Яковлева В.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы обвиняемого Севальоса А.Л., адвоката Никитина А.С. на постановление судьи Московского городского суда от 26 мая 2008 года, которым СЕВАЛЬОСУ Алексею Линкольновичу, 19 апреля 1980 года рождения, уроженцу г.Санкт-Петербурга, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.ч.1,2 ст.210, ч.2 ст. 187 (9 эпизодов), ч.4 ст. 159 (11 эпизодов), ч.З ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 4 месяца 00 суток, а всего до 24 месяцев и 16 суток, то есть до 14 октября 2008 года включительно.
РАКУТЬКО Кириллу Викторовичу, 23 марта 1981 года рождения, уроженцу г.Санкт-Петербурга, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.1,2 ст.210, ч.2 ст. 187 (37 эпизодов), ч.4 ст. 159 ( 54 эпизодов), ч.З ст.30, ч.4 ст. 159 (6 эпизодов), ч.2 ст.327 (2 эпизода) УК РФ, - 4 продлен срок содержания под стражей на 4 месяца 00 суток, а всего до 24 месяцев и 16 суток, то есть до 14 октября 2008 года включительно.
Заслушав доклад судьи Яковлева В.К., выступление адвоката Погосяна А.П., поддержавшего жалобу осужденного Севальоса А.Л., мнение прокурора Башмакова А.М., полагавшего постановление оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
Ракутько и Севальос обвиняются органами предварительного следствия в совершении особо тяжкого преступления против общественной безопасности и тяжких преступлений против общественной безопасности, также против собственности и в сфере экономической деятельности.
В качестве подозреваемого Ракутько и Севальос были задержаны 28 сентября 2006 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и 29 сентября 2006 года в отношении них избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, затем неоднократно продлевался им срок содержания под стражей в установленном законом порядке. В последний раз был продлен Ракутько и Севальосу срок содержания под стражей до 14 июня 2008 года.
13 февраля 2008 года обвиняемым Ракутько и Севальосу объявлено об окончании следственных действий и в соответствии со ст.215 УПК РФ имм и их защитникам предъявлены материалы оконченного расследованием уголовного дела для ознакомления в порядке ст. 217 УПК РФ, однако, в связи с большим объемом материалов уголовного дела (более 76 томов), а также большого количества вещественных доказательств, завершить ознакомление с материалами дела к указанному сроку не представилось возможным, в связи с чем следователь возбудил ходатайство о продлении Ракутько и Севальосу срока содержания под стражей.
Суд удовлетворил указанное ходатайство следователя.
В кассационных жалобах:
адвокат Никитин А.С. в кассационной жалобе и дополнениях к ней просит постановление суда в отношении Ракутько К.В. отменить и из-под стражи его освободить, ссылаясь на то, что судом необоснованно сделана ссылка на отсутствие оснований для изменения меры пресечения.
Указывает, что Ракутько ознакомился с 72 из 76 томов уголовного дела и для окончания ознакомления с остальными томами уголовного дела ему и его защитнику достаточно не более одного месяца. Считает, что для дальнейшего содержания Ракутько под стражей оснований не имеется и дальнейшее содержание его под стражей противоречит требованиям УПК РФ и является несправедливым.
4 Обвиняемый Севаньос А.Л. просит постановление суда отменить, его из под стражи освободить, при этом ссылается на то, что выводы суда о том, что находясь на свободе он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, не подтверждены доказательствами и являются лишь предположением суда. Утверждает, что суд не учел при продлении срока содержания под стражей данные о его личности, также то, что с большей частью материалов уголовного дела он уже ознакомился и для окончания ознакомления с другими томами уголовного дела требуется не более одного месяца, поэтому для дальнейшего содержания под стражей и продления ему меры пресечения оснований не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив изложенные в кассационной жалобе доводы, Судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не усматривает.
Как видно из материалов, при рассмотрении ходатайства о продлении обвиняемым Ракутько и Севальосу срока содержания под стражей суд принял во внимание конкретные обстоятельства данного уголовного дела, то, что Ракутько и Севальос обвиняются в совершении тяжких и особо тяжкого преступлений против общественной безопасности, против собственности и в сфере экономической деятельности. По мнению органов предварительного следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе Ракутько и Севальос могут скрыться от органов следствия и суда, воздействовать на свидетелей с целью изменения ими показаний в их пользу, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Кроме того, данное дело имеет большой объем (76 томов) и представляет особую сложность, обусловленная большим количеством привлеченных к уголовной ответственности лиц ( 6 ), многоэпизодностью совершенных преступлений.
Обоснованные подозрения в отношении Ракутько и Севальоса по всем эпизодам обвинения не отпали и данных, свидетельствующих о нарушении сроков предварительного следствия по делу, не установлено.
Представленные материалы исследованы судом всесторонне и полно, учтены все обстоятельства дела, данные о личности обвиняемых, в том числе и указанные в жалобах, и обоснованно признано, что основания, по которым избрана мера пресечения как содержание под стражей, не отпали и какихлибо исключительных оснований для ее изменения, либо подтверждающих невозможность содержания обвиняемых Ракутько и Севальоса в условиях следственного изолятора, по делу не установлено.
Постановление суда соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ и оснований для его отмены или изменения не имеется.
4 Дело №5-008-131 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Московского городского суда от 26 мая 2008 года в отношении СЕВАЛЬОСА Алексея Линкольновича и РАКУТЬКО Кирилла Викторовича оставить без изменения, а кассационные жалобы обвиняемого Севальоса А.Л. и адвоката Никитина А.С. - без удовлетворения.
председательствующий Л судьи Справка:
- дело рассмотрено под председательством Новикова В. А.
- обвиняемые Ракутько К.В. и Севальос А.Л., содержатся в учреждении ФГУЯЗ-77/7 УФСЯЯРФло г.Мхжее