ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-1138
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16 и ю л я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Шавалиева Зуфара Минсиафовича о признании частично недействующими нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации,
установил:
Шавалиев З.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просил признать недействующими:
- абз. 1 п. 12 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2000 г. № 789;
- п. 2 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. № 95.
Определением судьи от 10 апреля 2008 г. Шавалиеву З.М. в принятии заявления в части оспаривания п. 2 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. № 95, а также в части оспаривания по мотиву противоречия Конституции Российской Федерации абз. 1 п. 12 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2000 г. № 789, отказано. В остальной части заявление Шавалиева З.М. оставлено без движения. Заявителю необходимо было в срок до 9 мая 2008 г. исправить отмеченные в определении недостатки.
Не согласившись с данным судебным постановлением, Шавалиев З.М. 25 апреля 2008 г. направил в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации частную жалобу, которая 3 июля 2008 г. в кассационном порядке оставлена без удовлетворения.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении 2 заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку документов во исполнение указаний судьи Шавалиевым З.М. не представлено, заявление в части требования о признании абз. 1 п. 12 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2000 г. № 789, противоречащим иному законодательству Российской Федерации, кроме Конституции Российской Федерации, считается неподанным и подлежащим возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
определил:
Шавалиеву Зуфару Минсиафовичу заявление в части требования о признании абз. 1 п. 12 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2000 г. № 789, противоречащим иному законодательству Российской Федерации, кроме Конституции Российской Федерации, возвратить со всеми приложенными к нему документами.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /%// /АА^/ В.Ю. Зайцев