ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№198-П08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «/0» и ю л я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Куменков А.В. рассмот рев надзорную жалобу осужденного Туйгильдина Р.А. на приговор Пермского областного суда от 29 июля 1999 г., определение Судебной коллегии по уго ловным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 1999 г.,
установил:
по приговору Пермского областного суда от 29 июля 1999 г.
ТУЙГИЛЬДИН Рафаиль Азмухаматович, родившийся 9 мая 1957 г. в д.Краснояр Бардымского района Пермской области, ранее несудимый, осужден к лишению свободы:
- по п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ на 15 лет;
- по п.п. «в, к, н» ч.2 ст. 105 на 15 лет;
- по ст.30 и п.п. «и, н» ч.2 ст. 105 УК РФ на 14 лет;
на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 1999 г. приговор изменен, исключено осу ждение Туйгильдина Р.А. по п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ; постановлено считать его осужденным по п.п. «д, к, н» ч.2 ст. 105 УК РФ на 15 лет лишения свободы, а на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.2 п.п. «д, к, н»; 30 и 105 ч.2 п.п. «и, н» УК РФ - на 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
2 Постановлением судьи Чусовского городского суда Пермской области от 28 июня 2005 г. Туйгильдина Р.А. постановлено считать осужденным по ст.ст.105 ч.2 п.п. «д, к» УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ст.ст.30 и 105 ч.2 п. «и» УК РФ к 14 годам лишения свободы; по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.З УК РФ к 19 годам лишения свободы; исключены: ква лифицирующий признак - «неоднократность», указание о применении к Туйгильдину Р.А. принудительного лечения от алкоголизма.
Туйгильдин признан виновным в убийстве с особой жестокостью Аитовой, в убийстве Тагирова с целью сокрытия преступления, в покушении на убийство Апковой из хулиганских побуждений.
Осужденный Туйгильдин в надзорной жалобе просит исключить осужде ние по ст.30 и п. «и» ч.2 ст. 105 УК РФ, указывает, что он добровольно отказал ся от доведения преступления до конца о чем свидетельствуют показания по терпевшей Апковой.
Проверкой проведенной с изучением материалов уголовного дела не ус тановлено оснований для удовлетворения надзорной жалобы.
Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступлений ос нованы на доказательствах, исследованных в судебном заседании анализ и оценка которых подробно изложены в приговоре.
Действия Туйгильдина, с учетом внесенных в приговор изменений, ква лифицированы правильно.
Доводы осужденного о необоснованности признания его виновным по ст.ст.30 и п. «и» ч.2 ст. 105 УК РФ за покушение на убийство Апковой являются несостоятельными.
На основании совокупности исследованных доказательств установлено, то Туйгильдин с целью убийства из хулиганских побуждений нанес удар колу ном по голове Апковой. Однако потерпевшая сумела схватить колун за топо рище и присела на землю, уменьшив силу удара, затем оказала активное сопро тивление осужденному.
Действия Туйгильдина выразившиеся в нанесении удара колуном в об ласть головы потерпевшей обоснованно расценены как покушение на убийство.
Умысел на лишение жизни потерпевшей не был реализован до конца по причинам не зависящим от осужденного, в связи с тем, Апкова сумела увернуться от удара, оказала активное сопротивление.
3 Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями зако на.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:
отказать осужденному Туйгильдину Рафаилю Азмухаматовичу в удовле творении надзорной жалобы о пересмотре приговора Пермского областного су да от 29 июля 1999 г., определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 1999 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ае /^С(у%/______— А.В.Куменков