ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №44-008-16 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 8 а п р е л я 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлева В.А., судей Семенова Н.В. и Коваля В.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного, адвоката Кузнецова А.Н., потерпевших Порубовой М.С. и Михалицына С.Ф.
на приговор Пермского краевого суда от 16 января 2008 года, по которому ОБОРИН Владимир Александрович, родившийся 13 июня 1973 года в гор. Лысьва Пермской области, не судимый, осужден по п. «в» ч.З ст. 131 УК РФ за совершение трех преступлений на 8 лет лишения свободы за каждое преступление.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Семенова Н.В., мнение прокурора Химченковой М.М., полагавшей оставить приговор без изменения, Судебная коллегия
установила:
Оборин осужден за неоднократное изнасилование Порубовой В., 19 сентября 1998 года рождения.
малолетней 2 Преступления совершены в период июня - 13 августа 2007 года в г.
Лысьва Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационных жалобах:
адвокат Кузнецов А.Н. в защиту осужденного Оборина просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение, указывает, что приговор основан на показаниях осужденного, который мог оговорить себя, противоречивых показаниях потерпевшей, свидетель Берберя судом не допрошена, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не подтверждены доказательствами;
потерпевшие Порубова М.С. и Михалицын С.Ф. просят отменить приговор и направить дело на новое судебное рассмотрение, утверждают, что Оборин не совершал преступлений, его вина не доказана.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Тупицын Д.А. просит оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Осужденный Оборин в суде виновным себя признал полностью, подтвердив совершении им трех половых актов с малолетней Порубовой В.
Из показаний малолетней потерпевшей Порубовой В.К. на предварительном следствии следует, что летом 2007 года, когда дома никого не было, Оборин В.А. уложил её на кровать, раздел, разделся сам, совершил с ней половой акт. Оборин предупредил, чтоб она об этом никому не рассказывала.
Свидетель Берберя А.В. на предварительном следствии показала, что 13 августа 2007 года вечером она пошла в гости к знакомой Порубовой М.С.
Дверь квартиры была не закрыта. Она зашла в комнату, увидела, что Оборин В.А совершает половой акт с малолетней Викторией Порубовой. На девочке не было нижней одежды. Увидев, что она зашла в комнату, Оборин набросил одеяло на девочку. Она оттолкнула Оборина от девочки и стала на него кричать. Оборин находился в состоянии алкогольного опьянения.
Приведенные показания потерпевшей и свидетеля Берберовой на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса, не доверять этим показания у суда никаких оснований не имелось, поэтому суд обоснованно положил их в основу приговора, доводы жалобы адвоката в этой части Судебная коллегия находит несостоятельными.
3 Из показаний потерпевшей Порубовой М.С. на предварительном следствии следует, что Оборин В.А., с которым она проживала совместно с сентября 2006 года, в июне или июле 2007 года рассказал ей, что он совершал половые акты с ее малолетней дочерью Порубовой Викторией. 13 августа 2007 года вечером она отсутствовала дома, а когда вернулась, знакомая Берберя А.В. сообщила ей, что слышала стоны, крики детей, а когда зашла в комнату, увидела, что Оборин совершает половой акт с Викторией. Берберя оттолкнула Оборина, вызвала милицию. Позднее, со слов дочери узнала, что Оборин В.А. уложил дочь на кровать, раздел, ударил рукой по лицу, совершил с ней половой акт.
Потерпевший Михалицын С.Ф., в ходе предварительного следствия пояснял, что 13 августа 2007 года вечером он пришел в квартиру к своей дочери Порубовой М.С, ее соседка Берберя рассказала, что Оборин изнасиловал малолетнюю Порубову В.
Свидетель Макурина К.Г. показала, 13 августа 2007 года вместе с Михалицыным С.Ф. вечером пришли к Порубовым. Там встретили Берберю А.В. которая кричала, возмущалась, пояснила, Оборин В.А. совершил изнасилование Порубовой Виктории. Оборин находился в комнате, ни чего не объяснял, был в нетрезвом состоянии. У девочки на лице были кровоподтеки.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у малолетней Виктории Порубовой. обнаружены надрывы девственной плевы, имеющие давность свыше 3-х недель, которые могли образоваться в результате неполного введения тупого упруго-эластичного предмета, каким мог быть половой член.
По заключению судебно-биологической экспертизы, на плавках Оборина В.А. обнаружена кровь, сперма, белок человека и эпителиальные клетки, которые могли быть определены за счёт его крови, спермы и эпителиальных клеток. Не исключается частичное присутствие за счёт крови, выделений и клеток Порубовой В.К.
Вина осужденного подтверждается явкой с повинной Оборина, в которой он признал, что 13 августа 2007 года совершил изнасилование малолетней Порубовой В., а также дважды совершал с ней половые акты в июне - июле 2007 года, показаниями свидетелей Рамазанова, Чинихина, Годной, Дубровина.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о том, что вина Оборина в неоднократном изнасиловании потерпевшей Порубовой В. доказана, обоснованно отвергнув доводы потерпевших о непричастности Оборина к этим преступлениям.
Соглашаясь с такой оценкой суда, Судебная коллегия находит несостоятельными аналогичные доводы жалоб адвоката и потерпевших.
Действия осужденного судом квалифицированы правильно, наказание ему назначено в соответствии с законом.
Оснований для отмены или изменения приговора Судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Приговор Пермского краевого суда от 16 января 2008 года в отношении ОБОРИНА Владимира Александровича оставить без изменения, кассационные жалобы адвоката Кузнецова А.Н., потерпевших Порубовой М.С. и Михалицына С.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Верно: Судья Верховного Суда РФ