Дело № 4-008-54 Верховный Суд Российской Федерации КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 14 июля 2008 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего ШУРЫГИНА А.П., судей Верховного Суда ЗЫРЯНОВА А.И., АНОХИНА В.Д., рассмотрела в судебном заседании от 14 июля 2008 года материал по кассационной жалобе адвоката Ступкиной Н.Н. на постановление судьи Московского областного суда от 14 мая 2008 года, которым ЕПРЕМЯНУ ВИГЕНУ ВАРДГЕСОВИЧУ, родившемуся 4 октября 1959 года в поселке Аргел Найрийского района Армянской ССР, не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 2 пп. «а, ж, з» и 222 ч. 2 УК РФ, продлен срок содержания под стражей до 19 сентября 2008 года, то есть до 16 месяцев 3 суток.
Заслушав доклад судьи Зырянова А.И. и выступление прокурора Шаруевой М.В., об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного следствия Епремяну В.В.
предъявлено обвинение в том, что он по найму, группой лиц по предварительному сговору совершил убийство главы Управы района «Черёмушки» города Москвы Буркотова СИ. и его водителя Самохвалова Д.В., а также в незаконном приобретении, хранении и перевозке огнестрельного оружия - двух автоматов Калашникова и боеприпасов к ним.
2 Дело № 4-008-54 16 мая 2007 года Епремян ВВ. был задержан в качестве подозреваемого в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
Сроки предварительного расследования и сроки содержания обвиняемого Епремяна ВВ. под стражей неоднократно продлевались в установленном законом порядке. Последний раз 4 мая 2008 года заместителем Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации срок предварительного следствия продлен до 19 месяцев, то есть до 19 сентября 2008 года.
Постановлением судьи Московского областного суда от 14 мая 2008 года срок содержания под стражей Епремяну В.В. продлен до 19 сентября 2008года.
В кассационной жалобе:
адвокат Ступкина Н.Н., просит постановление судьи Московского областного суда от 14 мая 2008 года о продлении обвиняемому Епремяну В.В. срока содержания под стражей отменить, как необъективное и необоснованное. В частности защита утверждает, что следствие не располагает абсолютно никакими доказательствами причастности Епремяна В.В. к инкриминируемым преступлениям, кроме голословного утверждения Агараняна М.Ю., и то лишь на первоначальном этапе расследования.
О непричастности Епремяна В.В. к орудиям убийства, а, следовательно, и к инкриминируемым ему преступлениям свидетельствуют и результаты экспертиз, результаты которых не были представлены суду, и тем самым следствие ввело суд в заблуждение относительно обоснованности подозрений в отношении Епремяна В.В.
Защита настаивает на освобождении Епремяна В.В. и из-под стражи, поскольку суд не в полной мере оценил и учел, что Епремян В.В. ранее не судим, ни в чем предосудительном замечен не был, является гражданином Российской Федерации, имеет на иждивении троих детей. Кроме того, Епремян В.В. по состоянию здоровья нуждается в операции, дальнейшее содержание в условиях следственного изолятора может окончательно подорвать его здоровье.
Исходя из изложенного, защита просит отменить обжалуемое постановление, изменив Епремяну В.В. меру пресечения на любую иную не связанную с реальным лишением свободы.
Государственный обвинитель Евлоев М.А., в возражениях на кассационную жалобу, указывает о своем несогласии с ней.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.
3 Дело № 4-008-54 В соответствии со ст. 109 ч. 3 УПК РФ, срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.
Из материалов дела усматривается, что требования названного закона при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей Епремяну В.В. до 19 сентября 2008 года, то есть до 16 месяцев 3 суток, не нарушены, ходатайство следователя было рассмотрено 14 мая 2008 года в строгом соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ.
У председательствующего судьи не было оснований отказать в удовлетворении ходатайства следователя, а также оснований для освобождения Епремяна В.В. из-под стражи, в связи с тем, что последний обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни двух лиц и в совершении тяжкого преступления против общественной безопасности и имеется необходимость проведения ряда дополнительных следственных действий, связанных с закреплением полученных доказательств и завершением предварительного следствия, а также ознакомления с материалами уголовного дела и выполнения иных требований, предусмотренных ст. ст. 215,217-221 УПК РФ.
К тому же суд пришел к выводу о том, что, находясь на свободе, обвиняемый Епремян ВВ., может скрыться от следствия, оказать воздействие на свидетелей, или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
При таких обстоятельствах, доводы адвоката Ступкиной Н.Н. о том, что Епремян В.В. незаконно содержатся под стражей, судебная коллегия находит не состоятельными, оснований для изменения Епремяну В.В. меры пресечения не имеется.
Наличие у Епремяна В.В. постоянного места жительства и работы, не является основанием для изменения ему меры пресечения на любую иную несвязанную с содержанием под стражей.
Состояние здоровья обвиняемого Епремяна В.В. не препятствует его содержанию под стражей в условиях следственного изолятора.
4 Дело № 4-008-54 Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского областного суда от 14 мая 2008 года в отношении ЕПРЕМЯНА ВИГЕНА ВАРДГЕСОВИЧА о продлении срока содержания под страмсей оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ 1 Справка: Дело по 1-ой инстанции рассмотрено под председатечьством Наумова А. А.
обвиняемый Епремян В.В. содержится в Учреждении ИЗ-77/4 города Москвы.