ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ08-1635
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15 июля 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеев, ознакомившись с заявлением Аксенова Евгения Геннадьевича об оспаривании действий (бездействия) прокурора Челябинской области,
установил:
Аксенов Е.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором выражает несогласие с отказом прокурора в принесении представления в порядке надзора на судебные постановления по уголовному делу.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Заявитель фактически не согласен с состоявшимися по конкретному уголовному делу судебными постановлениями, для обжалования которых существует иной судебный порядок, предусмотренный главой 48 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, 2
определил:
в принятии заявления Аксенова Евгения Геннадьевича об оспаривании действий (бездействия) прокурора Челябинской области отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации I /С"/Ц/сМ1^ " \ —— Н.К. Толчеев