ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-Г08-7
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а «9» июля 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Пирожкова В.Н.
судей Борисовой Л.В., Калининой Л.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе политической партии «Союз правых сил» на определение Вологодского областного суда от 24 апреля 2008 г., которым отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Вологодского областного суда от 22 февраля 2007 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., объяснения представителя политической партии «Союз правых сил» Прохорова В.Ю., поддержавшего частную жалобу, представителей избирательной комиссии Вологодской области Осипова Д.Л., Шляпакова О.Н., Тетер динко А.П., возражавших против доводов частной жалобы, Судебная коллегия
установила:
постановлением избирательной комиссии Вологодской области от 2 февраля 2007 г. отказано в регистрации областного списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Вологодской области, выдвинутого избирательным объединением «Политическая партия «Союз правых сил».
Вологодский областной суд решением от 22 февраля 2007 г. оставил без удовлетворения заявление избирательного объединения об отмене указанного постановления избирательной комиссии.
Политическая партия «Союз правых сил» обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Вологодского областного суда от 22 февраля 2007 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
2 По мнению заявителя, основанием для этого является признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного Вологодским областным судом в деле об оспаривании постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации областного списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением «Политическая партия «Союз правых сил».
Вологодским областным судом отказано политической партии «Союз правых сил» в удовлетворении заявления о пересмотре по новь открывшимся обстоятельствам решения областного суда от 22 февраля 2007 г.
В частной жалобе политической партии ставится вопрос об отмене определения и принятии решения по существу заявленных требований.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
Согласно п.5 ч.2 ст.392 ГПК РФ решение суда, вступившее в законную силу, может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам в случае признания Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в Конституционный Суд РФ.
Обращаясь с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Вологодского областного суда от 22 февраля 2007 г., политическая партия ссылалась на постановление Конституционного Суда РФ № 4-П от 11 марта 2008 г., принятого по жалобе общественного объединения «Политическая партия «Союз правых сил», которым, в частности, признан не соответствующим Конституции Российской Федерации п. 10 ч.9 ст.41 Закона Вологодской области «О выборах депутатов Законодательного Собрания Вологодской области», поскольку им допускается отказ в регистрации областного списка кандидатов в депутаты в случае, когда число региональных групп кандидатов в этом списке оказалось меньше установленного данным Законом Вологодской области в результате выбытия незначительного числа кандидатов, и не предусматривается возможность разумного уменьшения числа региональных групп и (или) уменьшения числа кандидатов в группе.
Между тем, из дела усматривается, что поводом к принятию Конституционным Судом РФ указанного постановления явилась жалоба общественного объединения «Политическая партия «Союз правых сил» о проверке конституционности также и п/п «л» п.25 ст.38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и Конституционным Судом РФ указанная норма, устанавливающая такие же основания отказа в регистрации списка кандидатов в депутаты как и в областном законе, не признана противоречащей Конституции Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворен и и заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Вологодского областного суда от 22 февраля 2007 г., суд пришел к правильному выводу, что положения федерального закона, примененные в деле об обжаловании постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации областного списка кандидатов в депутаты, 3 выдвинутого избирательным объединением «Политическая партия «Союз правых сил», не признаны Конституционным Судом РФ не соответствующими Конституции Российской Федерации.
Следовательно, отсутствуют основания для пересмотра указанного решения Вологодского областного суда по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям, установленным п.5 ч.2 ст.392 ГПК РФ.
В связи с принятием Конституционным Судом РФ постановления № 4-П от 11 марта 2008 г. отсутствуют также и иные основания установленные федеральным законом, для пересмотра решения Вологодского областного суда от 22 февраля 2007 г.
Кроме того, признавая не соответствующим Конституции Российской Федерации п. 10 ч.9 ст.41 Закона Вологодской области «О выборах депутатов Законодательного Собрания Вологодской области», Конституционный Суд РФ в своем постановлении не указал, что дело общественного объединения «Политическая партия «Союз правых сил» подлежит пересмотру в установленном порядке.
Решение Вологодского областного суда от 22 февраля 2007 г. вступило в законную силу и исполнено.
Доводы, содержащиеся в частной жалобе политической партии «Союз правых сил», не ставят под сомнение законность определения.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Вологодского областного суда от 24 апреля 2008 г. оставить без изменения, частную экалобу политической партии «Союз правых сил» - без удовлетворения.
I / Председательствующий ;
П судьи ^ ;
\!