Копия ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 46-008-38 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 10 и ю л я 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлева В.А., судей: Хинкина В.С. и Колесникова Н.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Субботкин С В . на постановление Самарского областного суда от 29 апреля 2008 года, которым сроки содержания под стражей С У Б Б О Т К И Н А Сергея Владимировича, 21 апреля 1983 года рождения, уроженца г.Тольятти, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч. 2, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г», 30 ч. 1-228-1 ч. 3 п. «а» УК РФ, - продлён на 3 месяца до 29 июля 2008 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Хинкина В.С, Судебная коллегия
установила:
(С, Субботин, Савко и другие подсудимые органами предварительного расследования обвиняются в создании, руководстве либо участии в преступном сообществе, в сбыте наркотических средств в крупном размере, совершённом 2 организованной группой при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
По делу проводится судебное разбирательство.
В связи истечением предусмотренного ч. 3 ст. 255 УПК РФ срока содержания под стражей Субботкина и других подсудимых, суд продлил срок их содержания ещё на 3 месяца, до 29 июля 2008 года включительно.
В кассационной жалобе подсудимый Субботкин просит об изменении постановления и избрании ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и указывает, что ранее он находился на подписке о невыезде, которую ему необоснованно заменили на содержание под стражей. Он имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно.
В возражении на кассационную жалобу представитель Куряева Н.Н. просит об оставлении её без удовлетворения.
прокуратуры Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ст. 255 ч. 3 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления дела в суд вправе продлить срок содержания под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
Эти требования закона судом соблюдены. Субботин обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления, и, как следует из постановления суда от 28 февраля 2006 года, Субботкину, находившемуся под подпиской о невыезде, была изменена мера пресечения на содержание под стражей и в постановлении указаны мотивы принятого судом решения, и постановлением от 29 апреля 2008 года суд принял обоснованное решение о продлении срока содержания под стражей Субботкина еще на 3 месяца.
Оснований для изменения постановления и освобождения Субботкина изпод стражи Судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 389 УПК РФ, Судебная коллегия 3
определила:
постановление судьи Самарского областного суда от 29 апреля 2008 года в отношении Субботкина Сергея Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу Субботкина С В . - без удовлетворения.
Исправленному на 2 л. - верить.
Председательствующий - В.А.Хинкин Судьи: В.С.Хинкин и Н.А.Колесников Верно: судья ^ 3 ^ ^^*-г-—) В.С.Хинкин Копии определения направлены У 1. Нач. ФГУ ИЗ-63/2 УФСИН России по г.Сызрань Самарской области (в отношении Субботкина Сергея Владимировича).
2. В Генеральную Прокуратуру РФ.
3. Материал отправлен « » июля 2008 года в 1 томе в Самарский областной суд.
14.07.08НП