Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-1624

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 11 и ю л я 2008 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеев, ознакомившись с исковым заявлением Нестеровской Натальи Романовны и других (всего 68 человек) к администрации муниципального района «Вуктыл» о взыскании задолженности по заработной плате, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

Нестеровская Н.Р. и другие (всего 68 человек) обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что им в период работы в МУП «Подчерский лескомхоз» систематически задерживали выплату заработной платы.

Данное исковое заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования истцов под действие указанной нормы не подпадают.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

Данные требования подлежат рассмотрению соответствующим районным судом по месту нахождения ответчика.

Вопросы, связанные с исполнением судебного постановления, подлежат разрешению по правилам Федерального закона «Об исполнительном производстве» и раздела VII ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2

определил:

исковое заявление Нестеровской Натальи Романовны и других (всего 68 человек) к администрации муниципального района «Вуктыл» о взыскании задолженности по заработной плате, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда возвратить в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации //%/ {4Л/^^} Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru