ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-1589
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 7 и ю л я 20 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Глейкина Вячеслава Александровича о признании незаконным решения квалификационной коллегии судей Волгоградской области о рассмотрении представления о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении мирового судьи судебного участка № 76 Ворошиловского района г. Волгограда от 16 апреля 2008 г. № 217-24-07,
установил:
23 июня 2008 г. Глейкин В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением, в котором указал, что квалификационная коллегия судей Волгоградской области назначила рассмотрение представления Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации от 16 апреля 2008 г. № 217-24-07 с нарушением установленного абз. 6 п. 3 ст. 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» срока на 25 июня 2008 г., в связи с чем квалификационная коллегия судей Волгоградской области пропустила срок для рассмотрения этого представления.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно п.п. 2, 3 ст. 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о приостановлении либо прекращении полномочий судьи, привлечении его к дисциплинарной ответственности, об отставке судьи и о ее приостановлении, а также об отказе в рекомендации на 2 должность судьи могут быть обжалованы заинтересованным лицом в течение десяти дней со дня получения копии соответствующего решения.
Иные решения квалификационных коллегий судей могут быть обжалованы в том же порядке лишь по мотивам нарушения процедуры их вынесения.
Согласно абз. 6 п. 3 ст. 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» мотивированное решение Конституционного Суда Российской Федерации либо квалификационной коллегии судей по вопросу о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу принимается в 10-дневный срок после поступления представления Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации и заключения судебной коллегии о наличии в действиях судьи признаков преступления.
Как следует из приведенных норм, предметом самостоятельного оспаривания может быть именно мотивированное решение квалификационной коллегии судей по вопросу о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи.
В случае если Глейкин В.А. будет не согласен с решением квалификационной коллегии судей Волгоградской области, вынесенным по результатам рассмотрения представления Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации о даче согласия на возбуждение в отношении него уголовного дела, он вправе оспорить это решение в Волгоградский областной суд.
В связи с изложенным настоящее заявление Глейкина В.А. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Глейкину Вячеславу Александровичу в принятии заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /ъС*4^/ (/Т^/ В.Ю. Зайцев