ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 74-008-6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 8 и ю л я 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кудрявцевой Е.П., судей Зыкина В.Я. и Зеленина С Р .
рассмотрев имеющееся в материалах дела ходатайство адвоката Ефимовой С.С.
(представителя заявительницы Кириллиной Липы Никандровны) об участии в суде кассационной инстанции,
установила:
в производстве Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации находится дело по кассационной жалобе адвоката Ефи мовой С.С., поданной в интересах Кириллиной Л.Н., на постановление судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17 декабря 2007 года, которым отказано в удовлетворении заявления Кириллиной Липы Никандровны о сня тии ареста квартиры №28 дома №27/3 по ул. Хабарова гор. Якутска.
В деле имеется ходатайство адвоката Ефимовой С.С. об участии в суде кассационной инстанции.
Судебное заседание в Верховном Суде РФ по данному делу назначалось дважды: 29 апреля 2008 г. и 3 июня 2008 г., однако каждый раз переносилось в связи с поступившими от Ефимовой С.С. телеграммами, в которых она про сила отложить разбирательство ее кассационной жалобы на более поздний срок, ссылаясь на свою занятость в Нерюнгринском городском суде и Якутском городском суде.
При последнем отложении дела в адрес президента Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия) направлено сообщение, в котором предложено про верить указанные адвокатом Ефимовой сведения и сообщить суду кассацион ной инстанции об уважительности или неуважительности причин неявки адво- 2 ката Ефимовой С.С. в судебные заседания, а также о возможности ее участия в суде кассационной инстанции.
Одновременно адвокату Ефимовой 04.06.2008 г. направлена телеграмма с извещением о переносе рассмотрения жалобы на 08.07.2008 г. и с предложени ем подтвердить свое участие в суде кассационной инстанции.
До настоящего времени ответа из Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия), а также сообщения от адвоката Ефимовой о возможности участия в суде кассационной инстанции не поступило.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым объя вить перерыв в судебном заседании до 9 июля 2008 г. для получения сведений об извещении адвоката о времени и месте кассационного рассмотрения жало бы.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
по данному делу объявить перерыв в судебном заседании до 9 июля 2008 г. и поручить заведующей секретариатом 5 судебного состава Ванюковой Т.В.
проверить сведения об извещении адвоката Ефимовой С.С. о времени и месте кассационного рассмотрения жалобы.
Председательствующий Судьи ю/Ърг <Р