ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-008-55 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 8 и ю л я 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кудрявцевой Е.П., судей Зыкина В.Я. и Зеленина С Р .
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Колечкина И.В. на постановление судьи Кемеровского областного суда от 7 мая 2008 года, которым Колечкину Игорю Валерьевичу, родившемуся 3 ноября 1965 го да в г. Бедово Кемеровской области, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч.2 п.п. «ж», «з», 209 ч.2, 162 ч.З п. «а», 162 ч.З п. «а», 166 ч.4 УК РФ, срок содержания под стражей продлен до 13 месяцев и 24 суток, то есть до 8 июля 2008 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зыкина В.Я., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Лущиковой В С , полагавшей постановление судьи оставить без изменения, су дебная коллегия
установила:
Колечкин И.В. обвиняется в участии в банде и в совершаемых ею напа дениях; в убийстве, совершенном организованной группой, по найму, сопря женном с разбоем и бандитизмом; в двух разбойных нападениях, совершенных с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проник новением в жилище, с применением оружия и предметов, используемых в каче стве оружия, организованной группой; в угоне автомобиля, совершенном орга низованной группой, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч.2 п.п. «ж», «з», 209 ч.2, 162 ч.З п. «а», 162 ч.З п. «а», 166 ч.4 УК РФ, 2 14 мая 2007 г. Колечкин был задержан по подозрению в совершении пре ступлений в соответствии со ст.ст. 91 и 92 УПК РФ, и 15 мая 2007 г. судьей Центрального районного суда г. Кемерово ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
После этого срок его содержания под стражей продлевался судьями Цен трального районного суда г. Кемерово: 04.07.2007 г. до 14.09.2007 г., 11.09.2007 г. до 14.12. 2007 г., 10.12.2007 г. до 08.04.2008 г., 02.04.2008 г. до 14.05.2008 г.
7 мая 2008 года судьей Кемеровского областного суда по ходатайству следователя, согласованному с Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, срок содержания под стражей Колечкина продлен до 13 месяцев и 24 суток, то есть до 8 июля 2008 года включительно.
На данное постановление обвиняемым Колечкиным И.В. подана кассаци онная жалоба, в которой он просит отменить постановление Кемеровского об ластного суда от 07.05.2008г., и изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Свою жалобу он мотивирует тем, что ему предъявлено необоснованное обвинение; имеющиеся в деле характеристики его личности являются не достоверными; ссылается на то, что в настоящее вре мя предварительное следствие по делу окончено, в связи с чем, находясь на свободе, он не сможет оказать какого-либо воздействия на участников уголов ного судопроизводства, либо иным образом воспрепятствовать установлению истины по делу.
8 возражениях на кассационную жалобу участвовавший в судебном засе дании прокурор Загребельный А.В. просит постановление судьи оставить без изменения, а кассационную жалобу Колечкина - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч . 7 ст. 109 УПК РФ в случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уго ловного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с мате риалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа вправе не позднее чем за 7 суток до исте чения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом, указанным в части третей статьи 31 на стоящего Кодекса.
Рассмотрев такое ходатайство следователя, судья в соответствии с ч. 8 п.
1 ст. 109 УПК РФ вправе принять решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого до момента окончания ознакомления его и его защитника с материалами дела и направления прокурором уголовного дела в суд.
Согласно ст. 110 ч.1 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней от падет необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, ко гда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
3 Данные требования уголовно-процессуального закона судьей Кемеров ского областного суда при продлении срока содержания под стражей Колечки на нарушены не были.
Принимая решение о продлении срока содержания Колечкина под стра жей, судья обоснованно исходил из того, что он обвиняется в совершении ряда особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено максимальное наказа ние в виде лишения свободы на срок до двадцати лет либо пожизненное лише ние свободы.
Данное дело многоэпизодное, состоит из 45 томов, ведется в отношении 9 обвиняемых.
С учетом сложности уголовного дела и объемности материалов дела су дья пришел к обоснованному выводу о невозможности завершения ознакомле ния Колечкина с материалами уголовного дела до 14.05.2008 г., т.е. до оконча ния срока содержания под стражей.
Вывод судьи о том, что Колечкин И.В., находясь на свободе, может унич тожить доказательства и воспрепятствовать производству предварительного расследования, скрыться от следствия и суда, оказать воздействие на потер певших и свидетелей - в постановлении мотивирован.
При этом судьей учтено, что Колечкин обвиняется в совершении престу плений в период не снятой и не погашенной судимости по предыдущему при говору.
Данные о личности Колечкина, а также о его семейном положении были приняты во внимание судьей при продлении срока содержания под стражей.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Кемеровского областного суда от 7 мая 2008 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Колечкина Игоря Ва лерьевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетво рения.
Председательствующий Судьи Ф 'до