ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Защитнику ООО «Вегатек» Ширяеву А Н .
Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 10 .07.2008 г.
На№ 2&гАд08-2 394026, г. Воронеж, пр. Труда, 67 от Сообщаю, что поданная Вами в интересах ООО «Вегатек» жалоба на постановление судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 24 декабря 2007 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.
1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Вегатек», рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации с истребованием материалов дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Из материалов дела усматривается, что 13 декабря 2007 года государственным инспектором по пожарному надзору г. Астрахани в помещениях игровых автоматов «Миллион» ООО «Вегатек», расположенных по адресу: г. Астрахань, ул. Ногина, 7 была проведена проверка, в результате которой были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, в частности, нарушения п. 6.12* СНиП 21-01-97*, п. 6.25* СНиП 21-01-97*, ППБ 01-03 п. 25, п. 6.28 СНиП 21-01-97*, п. 53 ППБ 01-03, п. 15 ППБ 01-03.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 3064 от 13 декабря 2007 года (л.д. 2), предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности № 2703 (л.д. 5), оцененными судьей по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением главного государственного инспектора по г. Астрахани начальника ОГПН по г. Астрахани от 13 декабря 2007 года дело об административном правонарушении в отношении ООО «Вегатек» было передано на рассмотрение в Кировский районный суд г. Астрахани (л.д. 4).
Постановлением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 24 декабря 2007 года ООО «Вегатек» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному 2 наказанию в виде приостановления деятельности помещений игровых автоматов «Миллион» ООО «Вегатек» сроком на 30 суток.
Председателем Астраханского областного суда 25 марта 2008 года поданная Вами в интересах ООО «Вегатек» жалоба на постановление судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 24 декабря 2007 года оставлена без удовлетворения.
Утверждение в жалобе о том, что законный представитель и защитник ООО «Вегатек» не были надлежащим образом уведомлены судьей Кировского районного суда г. Астрахани о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, повлечь отмену обжалуемого Вами судебного постановления не может.
Согласно материалам дела 18 декабря 2007 года судьей Кировского районного суда г. Астрахани ООО «Вегатек» направлялась судебная повестка с вызовом в судебное заседание на 24 декабря 2007 года, что подтверждается справочным листом.
Следовательно, судьей были приняты необходимые меры по надлежащему извещению ООО «Вегатек» о времени и месте рассмотрения дела.
Административное наказание назначено ООО «Вегатек» в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для пересмотра обжалуемого Вами судебного постановления, состоявшегося по делу об административном правонарушении, не имеется.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации "Л/\1 ) (Г В.И. Нечаев